„Това не е реставрация, а изтърбушване“: „Възраждане“ протестира срещу ремонта на Шипка

Протест на „Възраждане“ се проведе на връх Св. Никола пред Паметника на свободата. Демонстрацията е организирана от председателя на местната структура на партията в Казанлък Димитър Пашев, а в нея участваха народни представители, членове и симпатизанти на политическата формация.

Основна тема на протеста беше извършващият се ремонт на Паметника на свободата. От „Възраждане“ заявиха, че не са против реставрацията на паметници на културата, но оспорват конкретния проект за Шипка.

„Това тук не е реставрация, а е изтърбушване“, заяви депутатът от „Възраждане“ Ангел Янчев. Той посочи, че партията ще продължи да оспорва начина, по който се извършват дейностите по паметника.

Янчев постави и въпроса за финансирането на ремонта. По думите му на 15 юли 2026 г. правителството е осигурило 3,15 млн. евро по договор, сключен по-рано от правителството на Росен Желязков. Той заяви, че очаква от премиера Румен Радев отговор по парламентарен контрол дали ще поиска оставката на министъра на културата във връзка с решението за финансирането.

Темата за ремонта на Паметника на свободата вече предизвика и спор между „Възраждане“ и премиера Румен Радев в Народното събрание. Янчев определи извършваните дейности като „изтърбушване“, докато Радев заяви, че става дума за „грижливо премахване на всички стълбищни и облицовъчни плочи“.

От „Възраждане“ поставиха акцент и върху историческото значение на Паметника на свободата. Янчев припомни, че по време на боевете на Шипка са се сражавали български опълченци и руски войници, и заяви, че историята не трябва да бъде подменяна.

По време на протеста на място е имало засилено полицейско присъствие. От „Възраждане“ отправиха критики към разпределението на ресурса на МВР и заявиха, че прекалено голяма част от него е ангажирана с охраната на района около паметника.

Партията свърза ремонта и с твърдения за отношения между изпълнителя и политически среди. Тези твърдения обаче следва да бъдат разграничавани от установени факти за възлагането и финансирането на проекта. По-рано представители на „Възраждане“ са твърдели, че изпълнителят е свързан с ДПС, но това е тяхна политическа позиция, а не независимо установен факт.

Спорът около ремонта продължава и в парламента. Сред поставените въпроси е и продължителността на дейностите, като представители на „Възраждане“ твърдят, че паметникът може да остане зад скеле за продължителен период, докато графикът на изпълнителя е обявен за търговска тайна.