Въпреки мащабните бомбардировки армията на САЩ не е готова да започне наземна операция, разчитайки на вътрешна смяна на режима.

Когато САЩ влязоха в Афганистан и Ирак съответно през 2001 и 2003 г., те имаха ясен план: въвеждане на армията, сваляне на правителството и установяване на ред на място. Днес войната на САЩ и Израел срещу Иран изглежда съвсем различно, а президентът на САЩ Доналд Тръмп няма „реалистичен план“, смята главният наблюдател по международните отношения на Financial Times Гидеон Рахман.

По мнение на автора Тръмп не иска да изпраща сухопътни войски в Иран, тъй като помни колко американски войници загинаха в предишни войни. Вместо това той изпробва стратегия, „каквато светът още не е виждал“, опитвайки се да смени властта в страната единствено с помощта на въздушни удари и ракети.

След обявяването на гибелта на върховния аятолах на Иран Али Хаменеи и на много ирански генерали Тръмп се обърна към иранската армия с призив да сложи оръжие.

„Проблемът е, че в тези призиви няма никаква конкретика. Докато иранската армия е бомбардирана от въздуха, никой не разбира кой точно трябва да поеме управлението на страната. И как да стане това, ако на земята няма никаква организирана сила“, отбелязва авторът.

Той пише, че разчетът на САЩ за „спонтанен преход“ към демокрация след въздушни удари няма историческа основа. Авторът също така отбелязва: ако Израел е заинтересован преди всичко от унищожаването на военния потенциал на врага и по-малко се тревожи за последващия хаос в Иран, то за САЩ и страните от Персийския залив последиците могат да бъдат катастрофални.

Сега стабилността на страни като Саудитска Арабия и ОАЕ, които с години се представяха като „безопасни убежища“, е под заплаха заради иранските ракетни удари в отговор. Ако войната се проточи, икономическият просперитет на региона може да бъде заменен от хаос, характерен за Сирия или Либия, пише журналистът.

Той също така обръща внимание, че през септември 2001 г. войните в Близкия изток са били подкрепяни от до 90% от американците. Настоящата операция срещу Иран обаче има подкрепата едва на 27% от гражданите.

Оценка на войната в Иран

Както писахме, мнозинството от гражданите на САЩ изразяват опасения, че нападение срещу Иран ще провокира мащабна дестабилизация в Близкия изток и ще въвлече страната в продължителна война с използване на сухопътни войски. Освен това сериозна тревога будят вероятните икономически последици, в частност неизбежният скок на цените на енергоносителите и засилването на инфлацията. Именно затова значителна част от обществото предпочита дипломатически методи и санкционен натиск като по-безопасни инструменти за сдържане на ядрените амбиции на Иран.

Междувременно Русия, въпреки статута си на „стратегически партньор“, не бърза да се притече на помощ на Иран и да изпраща самолети или системи за противовъздушна отбрана, подчертават анализатори от Американския институт за изследване на войната.