13 Май, 2026

Цацаров подхвана Комисията за финансов надзор заради "Олимпик"

Цацаров подхвана Комисията за финансов надзор заради "Олимпик"

Сотир Цацаров

Проверката ще се осъществява от прокурор от Върховната касационна прокуратура

Главният прокурор Сотир Цацаров разпореди извършването на проверка по повод прекратяването на дейността на клона на ЗК „Олимпик“ у нас. Това съобщиха от пресцентъра на Прокуратура на Република България.

Предмет на проверката са начинът на осъществяване на държавния застрахователен надзор от страна на Комисията, на ресорния ѝ заместник-председател, ръководещ управление „Застрахователен надзор“ и на това управление, по отношение на конкретния застраховател. Ще бъде проверено спазването на изискванията на закона за започване на дейността на клона на ЗК „Олимпик“ в България, изпълнението на правомощията от страна на надзорните органи по Кодекса за застраховането и Закона за Комисията за финансов надзор, както и упражняването на текущ надзор, включително след издадената забрана „Олимпик“ да сключва нови договори и да удължава срока на досегашните.

Проверката се осъществява от прокурор от Върховната касационна прокуратура и е възложена на Държавна агенция „Национална сигурност“.

Сподели:

Коментари (0)

Прокурорската колегия отказа дисциплинарно производство срещу Сарафов, зае се с Русинова

Прокурорската колегия отказа дисциплинарно производство срещу Сарафов, зае се с Русинова

Две от твърденията срещу Сарафов са с изтекла давност, за останалите колегията прие че са недоказани и ги отхвърли

ДБ предлага съдебен контрол върху 72-часовото прокурорско задържане

ДБ предлага съдебен контрол върху 72-часовото прокурорско задържане

Предложението цели да гарантира реална защита на гражданите срещу произвол и да въведе по-ефективен механизъм за контрол върху действията на прокуратурата при ограничаване на основни права

Изнудваният от кръга на Нотариуса грък Каламарис осъди прокуратурата за 25 000 лева

Изнудваният от кръга на Нотариуса грък Каламарис осъди прокуратурата за 25 000 лева

Софийският градски реши, че справедливото обезщетение за него е 50 000 лева, но Софийския апелативен съд определи, че то трябва да е двойно по-малко