Само времето ще покаже дали ще имам желание да правя партия. Това казва в интервю за Offnews.bg председателят на Управителния съвет на Евро-Атлантическия център за сигурност (ЕАЦС) Цветан Цветанов. Той уточнява, че главно плановете му са свързани с Евроатлантическият център за сигурност. 

"План номер едно за мен е този център да набере скорост, обществена популярност и разбира се, обществено одобрение с работата си. Засега съм склонен да мисля, че човек може да изразява своята гражданска позиция и без да е сред водещите лица на политиката. А за напред - само времето ще покаже дали ще имам желание за по-активно участие в политиката."

На въпрос възможно ли след изостряне на ситуацията в България покрай водната криза да се повтори сценарият от  2013 г. или има „заговор“, който би могъл да събори правителството, Цветанов посочва, че трябва да отчитаме конкретните обстоятелства в момента, а не абстрактно да говорим за сценарии. Защото тезата за сценариите не всякога е фактологично вярна. 

„Ако сравним ситуацията сега с тази от 2013 г., аз мога да кажа, че сега, специално във връзка с водната криза, не виждам никакъв сценарий. Според мен няма как да не се констатира, че всъщност през последните години компетентните органи, които е трябвало да познават ситуацията и да извършват съответните проверки, както и да алармират при хипотеза за потенциалните рискове, просто не са си вършили работата.

Считам за нужно да уточня, че докато бях член на българския парламент, съм участвал в приемането на Годишния доклад за националната сигурност на страната. Знаете, че се изготвя подобен обобщен доклад, който обхваща всички секторни политики, и водещата роля в него поема информационната и аналитична структура в страната - ДАНС. Мога да кажа, че през всички години, когато сме приемали подобни доклади, никога не са поставяни и дискутирани въпросите дали има риск от екологична криза с боклуците, както и дали има риск от проблемна ситуация с язовирите.

На този фон логично идва питането - защо все пак стигнахме дотук? Защото, според мен, трябва да има т.нар GAP анализи и когато се правят секторни политики трябва да се знаят акцентите и да се търси политически консенсус от всички парламентарни групи.

Запитан дали тази натрупана негативна енергия може да е достатъчна за сваляне на правителството, политикът казва: „Вече имах повод да коментирам сегашната водна криза, като най-голямата реална криза в рамките на управлението на ГЕРБ. Напомням, че това не е криза, възникнала в резултат на природно бедствие - земетресение или да речем спукана стена. Няма как да се премълчи и това, че е имало един достатъчно дълъг период от време в който контролните органи по закон е трябвало да контролират и най-важното - да алармират управляващите за задаващия се остър проблем. На този фон няма как да не питаме министъра на екологията защо не е заложил компетентности на ресорните заместник министри и дали той лично не е подценил ситуацията по някакви причини?