Въпреки "листчетата" магистратите не се поддават така лесно на внушения, заяви Цветинка Пашкунова
Трябва да има определен профил на хората, които членуват в съвета на съдебната власт, за мен изборът беше показателен и той доказа, че въпреки "листчетата", които твърдяха някои, че се разпространяват, магистратите не се поддават така лесно на внушения, гласуват по съвест. Това каза по БНТ съдия Цветинка Пашкунова по повод новия Висш съдебен съвет.
Тя единствена "влетя" без балотаж в новия състав на Съвета. Нейната номинация беше от съдия Капка Костова от Наказателната колегия на Върховния касационен съд и взе безапелационните 988 гласа.
Иска ми се съдебната система да не е зависима. Внушава се, че магистратите се поддават на политическо и икономическо въздействие и трябва да се работи в посока на доказване на обратното, коментира Пашкунова.
Твърденията не са истина, колегите които аз познавам, с които съм контактувала в по -голямата си част са почтени.
"Струва ми се, че ако беше избран представляващ на ВСС от членовете на професионалната квота, може би това щеше да е уважение към вота на колегите, които участваха в преките избори и гласуваха за техните кандидати. Щеше сигурно и да е знак за нов модел на управление. Но това не е от значение. Колегата, който беше избран, е сред доайените и е с дългогодишен опит, така че му дължим уважение и беше избран с мнозинство на колективния орган. Моето мнение, че трябва да от професионалната квота, знак за това, че съдебната система трябва да отстоява своята независимост", коментира Пашкунова новия представляващ ВСС.
Още от Закон и ред
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза
„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева
Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“
В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание
Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа
Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда