4 Февруари, 2026

Ура! Ленчето е невинно, резилът остава за правната кантора „Джингов, Гугински, Кючуков и Величков“

Ура! Ленчето е невинно, резилът остава за правната кантора „Джингов, Гугински, Кючуков и Величков“

Авторът, снимка: БГНЕС

Законодателството на тази страна се твори от Ленчета, именно за да обслужва Ленчета, останалото е митология

Диана Дамянова

Ленчето е невинно! Като вода ненапита, макар и в морално отношение това с ненапитата вода да не съответства много много.

Но е невинна.

Фалшификаторът е някой от кантората „Джингов, Гугински, Кючуков и Величков“, който се е възползвал /каквато е била по принцип практиката в тази кантора/ от свободно оставения от Ленчето електронен подпис, придружен с парола и е фалшифицирал подписите на 10-тина души, провел недействително събрание и т.н. и е освободил Кирил Петков от длъжността му в сдружението „Корал”.

Това е фигурата на 

НЕИЗВЕСТНИЯ ИЗВЪРШИТЕЛ

Този лирически герой се появява винаги, когато ответникът е достатъчно заможен, за да може да си плати на адвокат, специалист по неизвестния извършител.

Всяко дело, от подпалването на сграда, до фалшификацията на подписи, без особени затруднения може да бъде приписано на неизвестен извършител.

Щото, както Ленчето казва, че не е тя, ами то е ясно че не е тя.

Кой да е тогава.

Опа, неизвестният извършител.

Потърпевшите не са допуснати да свидетелстват и да посочат нанесените им щети, както и че не са се подписвали на подадените от кантората документи. Такъв е законът, натворен от Ленчета.

Уповавайки се на гениалното ни законодателство, творено именно от Ленчета, Денички и Венко Събрутевци и полягайки на работа на добър адвокат, ти можеш да си правиш каквото си поискаш, а накрая отговорността се носи от неизвестен извършител.

Какво може да се каже за кантора, дето електронните подписи на адвокатите си лежат на бюрата, съпроводени от паролите им и са оставени за общо ползване - вие сами можете да прецените.

Спомената по-горе кантора е една от тези, дето съм сигурна, че това е недопустимо и не е практика. Работила съм с тях по различни проекти, познавам и съм в приятелски отношения с хора от нея.

Но, какво му пука на Ленчето, че това дискредитира кантората, или че потенциално набеждава друг.

Законодателството на тази страна се твори от Ленчета, именно за да обслужва Ленчета.

Останалото е митология.

Единственият малък проблем е, че когато бъде оправдано /на първа инстанция/ лице, което прехвърля вината си на неизвестен извършител и в същото време страстно защитава други лица за отнети граждански права, тогава започваш да се замисляш и за невинността и на тези лица.

Затова, не бъдете като Ленчето. Не си оставайте електронния подпис, заедно с паролата на бюрото, че да бъде ползвано от неизвестни извършители.

Колкото за злепоставянето на една от най-известните правни кантори, то те са големи момчета и момичета и навярно знаят как да се оправят от този срам.

Сподели:

Коментари (2)

  • 09:59, 23 Ноември, 2025

    Пияната Дияна/има и рима/-умира от мъка!Защо бе Диянке?Не питаш коя е Мата Хари,не питаш какво стана с чувалите пари за "Хемус"??

    Отговор
  • 21:02, 22 Ноември, 2025

    Слугинче беше "авторката", такава си и остана!

    Отговор
Психиатър: Социалните мрежи вкарват младите хора в "капан за съвършенство" - това е инструмент за масова манипулация

Психиатър: Социалните мрежи вкарват младите хора в "капан за съвършенство" - това е инструмент за масова манипулация

Те се подлагат на чудовищна трансформация, за да отговорят на натиска, създаден с цел печалби

СО реши: Край на злоупотребите  в два ключови за София буферни паркинга

СО реши: Край на злоупотребите в два ключови за София буферни паркинга

Решението е на зам.-кмета по транспорт Виктор Чаушев, което реално слага точка със злоупотребите на функцията "паркирай и пътувай" в паркинга на "Джеймс Баучер" и "Стадион Васил Левски"

Стартира нова проверка на агенти на ДС, замесени в приватизацията през 2000 година

Стартира нова проверка на агенти на ДС, замесени в приватизацията през 2000 година

Проверката за приватизация по отраслови министерства през 2000 г. обхваща приватизирани държавни предприятия по 744 договора, а обект на проверка са 5 976 лица