Сагата в Националния статистически институт (НСИ) придоби недопустим за държавната администрация обрат.

Фалшива инициатива от името на синдиката

До всички служители на НСИ е било изпратено писмо от пресцентъра на институцията, подписано лично от директора на дирекция „Връзки с обществеността“ Любомир Блатски – близък до председателя на НСИ Атанас Атанасов. В съобщението се твърди, че по инициатива на САС „Подкрепа“ в НСИ започва подписка в подкрепа на Атанасов, като служителите са приканени да се включат до 25 септември. Същото уведомление е разпратено и до териториалните структури.

Мейлът обаче предизвиква бурна реакция сред синдикалните представители и ръководството. Оказва се, че САС „Подкрепа“ изобщо не стои зад подписката. Представителят на организацията Рая Петрова е принудена да изпрати официално писмо до всички служители, за да уточни, че синдикатът няма общо с инициативата.

Подписка под натиск

Истинският инициатор според служители е самият председател Атанас Атанасов, действал под влияние на близка семейна приятелка – синдикалистката Кремена Атанасова. Целта – да бъде демонстрирана изкуствена подкрепа преди второто четене на промените в Закона за статистиката.

Подписката обаче претърпява провал – за два дни едва 30–40 души от общо близо 900 служители са се подписали. Това кара ръководството да смени тактиката. По нареждане на Атанасов, директорът на обща администрация Милко Пецанков започва да звъни на териториалните офиси, опитвайки се чрез натиск и заплахи да събира подписи.

Кой е човекът за „мръсни поръчки“

Служители разказват, че Пецанков е известен със склонността си да действа със силови методи. Той е бивш полицай от Кърджали, дисциплинарно уволнен по тежки обвинения, включително за трафик на хора и покровителство над проституция.

Опит за заблуда на институциите

Скандалът около подписката повдига сериозни въпроси за начина, по който се управлява НСИ. Разкритията сочат, че ръководството на институцията не само е подвело собствените си служители, но е направило опит да заблуди и народните представители, като представи инициативата за спонтанен акт на подкрепа.

Случаят вече се коментира като пример за злоупотреба с власт и подкопаване на доверието в една от ключовите държавни институции. | БГНЕС