Когато става дума за взрив, трудно може да разчитаме на краен резултат от разследването
Трудно може да се разчита на краен резултат, когато става дума за взрив. Малко неща остават, за да се правят някакви конкретни изводи. Това коментира в студиото на Би Ти Ви бившият вътрешен министър Валентин Радев.
Той припомни, че това не е първият взрив.
В Арсенал една сграда с капсули детонатори се е взривила и там няма нищо. Добре е, че там няма жертви. Късмет е това, обясни експертът. Причините трудно може да се посочат, защото на терена няма нищо. Винаги може да има и умисъл, като версия. Винаги има съмнения за саботаж, защото става дума за устройства, поставени в сграда, където няма ток. Това е хранилище, там няма машини, няма инсталации, мишка не може да влезе там.
Освен това там работят специалисти, там работят много добри експерти, тъй като в "Арсенал" се произвежда оръжия и други боеприпаси, които се съхраняват там, аргументира позицията си Радев.
Според него винаги може да се търсят слабости и в някоя от службите, която кореспондира с производството на завода. Но това не е причина да бъде прехвърлена на тях някаква вина за случилото се в „Арсенал“.
Още от България
НОИ: Близо 97% от работещите се осигуряват на минимална работна заплата
Тези данни обяви управителят на НОИ Весела Караиванова пред депутатите от бюджетната комисия при вчерашното разискване на план сметката на Държавното обществено осигуряване за тази година
Пламен Тончев призова депутатите да запазят Комисията по досиетата
Единственият кандидат за председател на ДАНС се обяви категорично против закриването на структурата и призова парламентът да отхвърли предложението на кабинета
ЕК: България е без напредък в реформата на ВСС и неефективна в борбата с корупцията по високите етажи
Остават индикации за политическо и икономическо влияние върху медиите, макар че ЕК отчита продължаването на законодателните реформи за справяне с оставащите недостатъци по отношение на прилагането на задълженията за разкриване на собствеността им