По две дела на съдии от Софийския районен съд, ВАС се произнесе, че след като мандатът на инспекторите от ИВСС е изтекъл през 2020 г., този орган няма правомощия да иска наказания.
Върховният административен съд затвърди практиката си, като прие по делата на трима съдии, че Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) не е компетентен да предлага магистрати за наказание предвид решението на Съда на Европейския съюз от април 2025 г., съобщи порталът lex.bg.
По две дела на съдии от Софийския районен съд, ВАС се произнесе, че след като мандатът на инспекторите от ИВСС е изтекъл през 2020 г. и парламентът не е избрал нови, нито пък е приел промени в законодателството, които да регламентират продължаването на мандата им, то ИВСС няма правомощия да иска наказания за магистрати.
По друго дело – на съдия от Велико Търново, ВАС отхвърли жалбата на инспектората на две основания. Едното е свързано с решението на Съда на ЕС, а второто е, че не са открити никакви нарушения при отказа на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) да накаже съдията по предложение на инспектората.
Казусите са свързани със съдиите Емилиан Лаков и Мария Иванова-Ангелова от СРС, както и с Йордан Воденичаров от окръжния съд във Велико Търново.
Още от Закон и ред
ВКС: Семейството на Благомир Коцев да плати 383 хиляди лв. за незаконно ползване на държавни имоти в Морската градина
С решението на ВКС спорът приключва окончателно
Комплекс „Хоризонт“ във Варна, собственост на семейството на Благомир Коцев, е осъден да заплати близо 380 хил. лв.
Върховният касационен съд е отказал да допусне за разглеждане жалбата на дружеството "Овърсийз-Хоризонт" АД
Бившият управител на НЗОК Дечо Дечев: Не очаквам промяна в здравната система с тези кадри
Първият проблем е ефективността на контрола, другият според него е корпоративното влияние