Вили Лилков: Наложително е да изберем поне временен председател на СОС

Вече е ясно, че трябва да се търси решение в по-широк формат за излизане от кризата в Столичния общински съвет, заяви пред бТВ общинският съветник от „Синя София“ Вили Лилков. Припомняме, заедно с Карлос Контрера той апелира за намиране на решение на проблема
Към партиите в СОС е отправена покана да изпратят по двама свои представители и всички заедно да обсъдят възможностите. Засега единствено от БСП са отказали. 

По думите на Лилков е наложително да се избере поне временно изпълняващ функциите на председател на СОС, за да може да се приеме бюджетът на общината и да се структурират комисиите.  Той напомни, че от приемането на държавния бюджет тече 45-дневен срок, в който трябва да се приеме бюджетът на София. 

„Постепенно да започнем да си говорим. Досега ГЕРБ-СДС не са участвали в никакви преговори.“  - каза още представителят на „Синя София“.

Той поясни, че формацията няма претенции за постове.   

„Общинският съвет не може да взема никакви решения без председател. Не може да заседава по докладите на районни кметове, на главния архитект, на кмета на София, не може да се приеме бюджет, не е приет планът за сметката на чистотата. През Общинския съвет всичко е блокирано. Не са структурирани комисиите. Кметът внесе доклад за безлихвен кредит към държавата и още 15 млн. лева от общинския бюджет, а с това е свързано плащането по текущи проекти.“ – коментира Лилков.

По думите му, ако на 11 януари СОС се събере без предварителна подготовка, заседанието отново ще ще приключи без избран председател.

Той отбеляза, че кандидатурата на Грети Стефанова от ДБ е не е била дискутирана предварително в по-широк формат, а директно е била посочена от Борис Бонев.

Ключът за намиране на решение е в двете най-големи политически сили, подчерта Вили Лилков. 

Той посочи, че годишно СОС взема 300-350 решения – би било непродуктивно за всяко от тях да се търсят плаващи мнозинства. Затова решението е да се създаде устойчиво управленско мнозинство.  

Лилков смята, че кметът като лидер трябва да има  активно участие в решаването на проблема.