Януш Бугайски, washingtonexaminer.com

Убийството на дъщерята на влиятелния руски имперски идеолог Александър Дугин в Москва потвърждава факта, че войната на Кремъл срещу Украйна се връща като бумеранг в Русия. ФСБ, руската служба за сигурност, побърза да обвини украински оперативни сили за атаката в Москва, но това може да има за цел да прикрие нещо много по-сериозно за режима в Русия.

Има три потенциални обяснения за убийството на Даря Дугина, като всички те засилват вътрешната криза в Кремъл: украинска атака, нарастващ въоръжен бунт или вътрешна борба за власт. Киев отрече да има каквото и да е участие в атентата в Москва, въпреки че обвиненията на ФСБ всъщност биха повишили респекта към капацитета на украинските специални служби и  повдигнали духа в страната напук на Русия. По държавната телевизия дъщерята на Дугин се явяваше  пропагандист, който яростно подкрепя убийствата на украински цивилни и затова на нея ще се гледа като на реална мишена.

Опитът на руския президент Владимир Путин да обвини Киев може да цели

да бъде предприета масова военна мобилизация

стъпка, която той досега избягваше, защото би означавало да признае военен провал. Москва изпитва недостиг на боеспособни новобранци, тъй като военните загуби продължават да растат, докато масовата мобилизация ще постави икономиката на страната на военна основа, и по този начин ще бъде насочен по-голям ресурси към производството на оръжия.

Кремъл предпочита да обвини външен враг за атентата с кола бомба в Москва, отколкото да признае, че може да става дума за вътрешен бунт или вътрешна борба за власт. Всеки един от тези два сценария би направил уж непобедимата „вертикала на властта“ да изглежда уязвима и застрашена от разпад. Скоро след убийството на Дугина група, представяща се като Националната републиканска армия, пое отговорността за нападението и заяви, че то е част от продължителна кампания за свалянето на режима на Путин.

Атентатът с кола бомба е най-драматичният инцидент до момента, но войната в сянка, която се води в Русия, става все по-мащабна през последните седмици с десетките случаи на саботажи и палежи, докладвани от различни региони. Бомбардирането на складове за оръжие и горива близо до украинската граница очевидно е дело на украинските специални сили, но ударите срещу службите за набиране на военни в отдалечени региони, дерайлирането на военни влакове и други актове на саботаж

изглежда са дело на нарастващо  съпротивително движение в самата Русия

Третото обяснение за атаката в Москва е ескалиращата борба за власт между руските политически и икономически елити. Поддръжниците на режима на Путин може да изпращат сигнали до бойци като Дугин да останат в крак с Кремъл и да не го критикуват заради войната, която води. Опозицията вътре в елитите може все повече да се разделя между ястреби, които искат пълномащабна война с Украйна, и фракции, които се стремят да намалят мащаба на военните действия и търсят споразумение с Киев, за да бъдат облекчени международните санкции и предотвратен по-нататъшен икономически срив. Убийството може да е сигнал, който Путин изпраща към всички фракции - да не се противопоставят открито на политиката на Кремъл, ако не искат да бъдат изправени пред насилствени чистки.

Независимо от мотивите и участниците в атентата в Русия, убийството на Дугина преминава всички граници. От началото на войната режимът се опитва да омаловажи въздействието на своята „специална военна операция “върху руската икономика и общество. Но тъй като сега гражданите осъзнават, че самата Москва не е имунизирана срещу военни удари и бомбардировки, чувството на страх и несигурност ще нараства, а пропагандата за успеха на Кремъл ще става все по-куха, лишена от съдържание. Освен това опитите за пълна мобилизация, с цел разширяване мащаба на войната могат да имат обратен ефект, засилвайки съпротивата срещу режима в Москва. На фона на ускоряващ се икономически спад и ескалиращи военни загуби, най-лошата новина за Кремъл би била комбинация от трите заплахи – украинска, вътрешна и застрашаваща системата.

Превод: Faktor.bg