Жалбата на служебния правосъден министър Янаки Стоилов срещу решението на Висшия съдебен съдебен съвет да не допусне до разглеждане предложението му за отстраняване от длъжност на главния прокурор Иван Гешев вече е във Върховния административен съд. Това се вижда от деловодната система на съда, пише "Сега". Жалбата е подадена от Стоилов през ВСС още на 4 август, обясниха пред "Сега" от правосъдното министерство. От 10 август документите са вече в съда, но все още по тях няма образувано дело.
Стоилов твърди, че ако се приеме, че министърът няма право да иска освобождаването на т.нар. трима големи в съдебната система (председателите на двете върховни съдилища и обвинител N1), това би означавало, че само хора от ВСС - от кадровия орган на съдебната власт, могат да си търсят взаимно отговорност. Това противоречи на идеята за разделението и баланса на властите.
Сега ВАС би могъл да задължи съдебният съвет да се произнесе по същество по предложението на Стоилов. Това означава да обсъди точка по точка нарушенията, които правосъдният министър твърди, че главният прокурор е извършил.
Приемникът на Янаки Стоилов като правосъден министър обаче би могъл да не поддържа жалбата му пред ВАС. "Дали ще поддържа жалбата пред ВАС ще е важен тест за тези неща, които се говорят, за задълбочаване на съдебната реформа. Такива практически индикатори са много по-важни от общите изявления", коментира неотдавна Стоилов.
Темата за това дали правосъдният министър има правомощия да предлага предсрочното освобождаване на тримата големи е вече и в Конституционния съд. Кабинетът го сезира на 5 август. Делото е разпределено на съдията Филип Димитров. Краят на мандата на служебното правителство не пречи на процедурата пред КС.
Фактор
Стоилов твърди, че ако се приеме, че министърът няма право да иска освобождаването на т.нар. трима големи в съдебната система (председателите на двете върховни съдилища и обвинител N1), това би означавало, че само хора от ВСС - от кадровия орган на съдебната власт, могат да си търсят взаимно отговорност. Това противоречи на идеята за разделението и баланса на властите.
Сега ВАС би могъл да задължи съдебният съвет да се произнесе по същество по предложението на Стоилов. Това означава да обсъди точка по точка нарушенията, които правосъдният министър твърди, че главният прокурор е извършил.
Приемникът на Янаки Стоилов като правосъден министър обаче би могъл да не поддържа жалбата му пред ВАС. "Дали ще поддържа жалбата пред ВАС ще е важен тест за тези неща, които се говорят, за задълбочаване на съдебната реформа. Такива практически индикатори са много по-важни от общите изявления", коментира неотдавна Стоилов.
Темата за това дали правосъдният министър има правомощия да предлага предсрочното освобождаване на тримата големи е вече и в Конституционния съд. Кабинетът го сезира на 5 август. Делото е разпределено на съдията Филип Димитров. Краят на мандата на служебното правителство не пречи на процедурата пред КС.
Още от Закон и ред
Веселин Вучков: Който обещава бързи решение на проблемите в съдебната система, е далеч от истината
Бившият вътрешен министър заяви още, че приема номинацията отговорно и има амбиция да работи за промени в тази ключова важна тема
Правосъдният министър: Има индикации, че в кабинета на Сарафов се е случвало прегрупиране във връзка с избора на нов ВСС
Много бих искал да се стигне в разплитането на всички тези кръгове и мрежи до компроматните банки, до това кой ги държи и какво постига с това, че ги държи тези банки, изтъкна Николай Найденов
Върховният административен съд спаси Сарафов, помилва го от уволнение
Колегията прие, че са изтекли давностните срокове за образуване на дисциплинарни дела по отношение на две от нарушенията му, за които твърдеше служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов