Държавна сигурност е допускала куп слабости в своята работа като репресивен орган на Българската комунистическа партия, дори в някои от нейните структури са се отнасяли формално към спусканите от висшето партийно ръководство. Това разкрива документ от архивите на ДС, който desebg.com публикува онлайн.
Той представлява доклад за „Някои по-характерни недостатъци и слабости в органите на ДС“. Той е от ноември 1957 г. и в него са включени и изказвания на ръководни фигури от МВР-ДС начело с тогавашния министър на вътрешните работи Георги Цанков. В документа са изброени пропуски и проблеми в дейността на ДС в различните окръжни управления на МВР. Например за Враца е посочено, че „едва 60% от вражеския контингент е обезпечен с агентура“. За Русе е подчертано, че оперативните работници са се увлекли по изграждане на доверителни връзки вместо да привличат към сътрудничество агенти. За Варна е коментирано, че за половин година са арестувани 34 души, от които обаче 29 са били освободени.
За Хасково е посочено, че там действала английска агентура, която не е разкрита, а за Велико Търново, че „съществуват твърде сериозни недостатъци в работата, а не се реагира остро и бързо на сигналите, няма контрол на място“. Министър Цанков дава като отрицателен пример един от провалите във Второ управление на ДС (контраразузнаването) и реторично запитва: „Защо се издънихме така? Защото работниците от Второ управление са нарушили инструкциите и заповедите на ръководството на министерството и на собственото си ръководство“.

















Още от България
ДБ: Сравняваме финансовата рамка с тази на Жан Виденов, лечението на бюджета тогава беше на смъртно легло
Прогресивен дълг, прогресивен дефицит, прогресивни разходи, но прогресивни реформи няма, посочи Мартин Димитров
"Щастливи сме", каза сестрата на намерената Наталия -предстои работа с психотерапевт
"Видимо е добре, щастливи сме" – разказ на сестрата на Наталия, която се е видяла вече с нея
"Маркет линкс": Личният рейтинг на Радев спада, кабинетът не въвежда ред след хаоса
Данни от изследването на агенция "Маркет линкс" показва още, че доверието в правителството също намалява макар и не стремително, но пък прекалено рано, за разлика от НС, което запазва все още високи нива на обществено доверие