ChatGPT каза:
В Европейския парламент се провежда обсъждане на два вота на недоверие срещу Европейската комисия – рядък и символично натоварен акт в историята на европейските институции. И двата вота са насочени срещу ръководството на Урсула фон дер Лайен и изразяват нарастващото недоволство от управлението на Комисията. Сред основните мотиви са финансови скандали и обвинения в липса на прозрачност, свързани с преговорите за ваксините срещу COVID-19, както и критики към миграционната политика, позицията на ЕС по конфликта в Газа, Зелената сделка и търговските отношения със Съединените щати.

Първият вот на недоверие срещу Фон дер Лайен беше проведен на 10 юли и не успя да събере необходимото мнозинство – само 175 евродепутати гласуваха „за“, докато 360 се обявиха „против“. Въпреки това новите инициативи показват, че политическото напрежение в Европейския парламент остава високо, особено сред крайнодесните и крайнолевите формации, които обвиняват Комисията в прекомерна централизация и липса на демократичен контрол.

Макар вероятността за успешен вот да е минимална – необходимо е мнозинство от две трети от гласувалите – самото провеждане на дебата поставя на дневен ред въпроса за отчетността на Европейската комисия и за доверието в нейното ръководство. Ако вотът все пак бъде приет, това би довело до оставка на целия комисарски състав – събитие, което в историята на ЕС се е случвало само веднъж, през 1999 г. при падането на Коми.

Припомняме, че първият вот на недоверие срещу Европейската комисия под ръководството на Урсула фон дер Лайен, проведен на 10 юли 2025 г., беше иницииран основно от групата „Идентичност и демокрация“ (крайна десница).

Основният мотив беше липсата на прозрачност около комуникацията на Фон дер Лайен с фармацевтичната компания Pfizer по време на преговорите за закупуване на ваксини срещу COVID-19. Евродепутатите настояваха, че шефката на Комисията е укрила текстови съобщения с изпълнителния директор на Pfizer и така е нарушила принципите на отчетност и откритост.

Към това бяха добавени и други критики — обвинения в злоупотреба с публични средства, неефективна миграционна политика, както и прекалено тясно обвързване със САЩ и НАТО в контекста на войната в Украйна.

Вотът обаче беше отхвърлен с голямо мнозинство – 175 гласа „за“, 360 „против“ и 18 „въздържал се“. Въпреки това той отвори пътя към нови атаки срещу Фон дер Лайен от различни политически лагери, включително и от левицата, която впоследствие внесе втори вот по свои мотиви.