18 Декември, 2025

Заместникът на Благомир Коцев - Диан Иванов, оттегли показанията си срещу него

Заместникът на Благомир Коцев - Диан Иванов, оттегли показанията си срещу него

Диан Иванов, снимка: Фейсбук

Твърди, че показанията му пред КПК са неверни и че са били дадени под натиск.

Бившият заместник-кмет на Варна Диан Иванов оттегли показанията си срещу кмета Благомир Коцев, съобщи самият той в социалната мрежа Фейсбук. 

"Днес подадох Заявление пред Софийска градска прокуратура, с което заявявам, че показанията ми по ДП 220/24 са неверни, тъй като същите са дадени под натиск от служители на КПК - гр. София. Предстои да видим какво ще се случи с мен." - пише той.

Бившият заместник-кмет на Варна Диан Иванов и дългогодишен семеен адвокат на арестувания кмет на морската столица Благомир Коцев бе дал ключови показания по разследването за корупция на Антикорупционната комисия.

Иванов, който бе сочен за „дясната ръка“ на Коцев, изненадващо напусна поста на 5 май, като мотивира решението си със „здравословни причини“. Тогава Иванов и Коцев си размениха публично благодарности и отрекоха пътищата им да се разделят заради проблеми в работата, напомня Дарик.

Сподели:

Коментари (0)

Всички 7 кандидати за европейски прокурор от България са допуснати до публично изслушване

Всички 7 кандидати за европейски прокурор от България са допуснати до публично изслушване

Кандидадите ще бъдат изслушани публично по азбучен ред от комисията на 14 януари 2026 г., в залата на ВСС. Изслушването ще се излъчва в реално време. 

Петима са арестувани за отвличане на мъж в София

Петима са арестувани за отвличане на мъж в София

На трима от тях е повдигнато обвинение за противозаконно лишаване от свобода, а на другите трима – за самото отвличане. Една от задържаните е жена на 27 г.

Оставиха в ареста Юлиан Бързашки от 5-то РУ на МВР-София, обвинен за участие в престъпна група

Оставиха в ареста Юлиан Бързашки от 5-то РУ на МВР-София, обвинен за участие в престъпна група

Началникът на Пето районно управление в столицата беше пуснат под домашен арест. Обяснението на съда е, че може да се направи извод за съпричастност, но това не означава, че той е автор на престъплението.