16 Март, 2026

Започна делото за взрива на канала Ибър-Лепенац, Косово подозира, че има връзка с режима в Белград

Започна делото за взрива на канала Ибър-Лепенац, Косово подозира, че има връзка с режима в Белград

снимка: архив Faktor.bg

Според обвинителния акт братята Вичентиевич, заедно с все още неизвестни лица, „след предварителна уговорка са поставили около 20 килограма експлозив в канала“. Те са активирали взривното устройство, предизвикало тежка повреда по конструкцията на канала

В Основния съд в Прищина се провежда подготвително заседание по делото за експлозията на канала Ибър–Лепенац в община Зубин Поток, Северно Косово. Делото е въз основа на обвинителен акт, повдигнат от Специалната прокуратура на Косово срещу Драгиша и Йован Вичентиевич и Игор Димович за престъпленията „застрашаване на конституционния ред чрез унищожаване или повреждане на обществени инсталации и оборудване“ и „извършване на терористичен акт“. Те са обвинени също така и за „незаконно притежание на оръжие“ и „шпионаж“.

Драгиша и Йован Вичентиевич бяха арестувани след експлозията на 29 ноември 2024 г. и оттогава се намират в ареста.

Според обвинителния акт братята Вичентиевич, заедно с все още неизвестни лица, „след предварителна уговорка са поставили около 20 килограма експлозив в канала“. Те са активирали взривното устройство чрез чанта, завързана с въже за бетонен стълб, в резултат на което е била тежко повредена бетонната конструкция на канала Ибър–Лепенац, прекъснато е водоснабдяването с питейна вода, застрашено е производството на електроенергия, а на предприятието е нанесена щета в размер на близо 400 000 евро.

Какво е Ибър–Лепенац?

Косовското предприятие Ибър–Лепенац, със седалище в Прищина, снабдява с вода индустриални съоръжения и системи за напояване на земеделски площи. На него разчитат и няколко града в Косово от язовир Газиводе, както и Косовската енергийна корпорация за охлаждане на нейните топлоелектрически централи.

Днес предприятието е акционерно дружество, 100% собственост на правителството на Косово.

Специалната прокуратура обвинява Йован Вичентиевич и в шпионаж, тъй като до момента на ареста си той е действал и подпомагал Военното разузнавателно управление на Сърбия в качеството си на вербуван негов член, като е събирал поверителна информация и документи с цел използването им при противозаконна дейност на територията на Косово.

При разследването на този случай Косово е сътрудничило с европейски и американски партньори. Иззети са оръжие и експлозиви.

Американски дипломати заявиха, че са помагали пряко и агенти на Федералното бюро за разследване на САЩ (ФБР).

Изпълняващият длъжността министър-председател на Косово Албин Курти заяви на 10 декември, че разузнавателни данни показват, че тримата обвиняеми за експлозията на канала Ибър–Лепенац са били тясно свързани с държавните структури на Сърбия.

Официален Белград отрече каквато и да е връзка с тази експлозия, а президентът на Сърбия Александър Вучич заяви, че разполага с известна информация кой би могъл да е извършителят, без да навлиза в подробности. Той изрази готовност Белград да сътрудничи при провеждането на разследването с всички международни организации и институции и заяви, че „в същата секунда“ ще бъде задържан и арестуван, ако се установи, че отговорно лице от сръбска националност се намира на територията на Сърбия.

Главният прокурор в Белград Ненад Стефанович след експлозията заяви, че очаква „всеобхватно разследване, за да бъде установена истината и всички релевантни факти“.

Засега обаче сръбските съдебни органи не са започнали разследване./ БГНЕС

Сподели:

Коментари (0)

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

Асоциацията на прокурорите в България счита, че обсъждането на критерии за заемане на най-високите длъжности в съдебната власт е важна възможност за дебат и за да бъде пълноценен, е необходимо в него да бъде осигурено реално и широко участие на професионалната общност

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Сарафов и прокуратурата са оставени  в пълно институционално безвремие  от законодателната власт и управляващия съдебната система орган