10 Октомври, 2026

Защо и кой провали решението на САЩ да предоставя военна помощ на Украйна

Защо и кой провали решението на САЩ да предоставя военна помощ на Украйна

Президентът Джо Байдън предупреди: "Не правете грешка!" Но и това не помогна във вземането на правилно решение за сега

Разногласията между републиканци и демократи в американския Сенат доведоха до блокиране на военната помощ за Украйна и Израел.

Каква трябваше да е помощта?

Финансовата помощ, предвидена за двете държави във война, беше в размер на 100 милиона щатски долара. Всички републиканци в Сената на САЩ гласуваха против. Глас на несъгласие даде и независимият ляв сенатор Бърни Сандърс. Обикновено той гласува с демократите, но изрази загриженост относно това, което определи за "нехуманна военна стратегия" на Израел срещу палестинците.

Лидерът на демократическото мнозинство в Сената Чък Шумър също гласува "против”. Основанията обаче са процедурни - целта е да се даде възможност за преразглеждане на предложението. След гласуването Шумър говори за "сериозен момент, който ще има трайни последици за 21-ви век”.

Защо се случва това?

Въпросът за помощта за Украйна продължава да бъде предмет на спорове в американското правителство. Изправени пред натиска на републиканците от Камарата на представителите по-рано тази година, законодателите се съгласиха да изключат помощта за Украйна от законопроекта за временен бюджет, за да предотвратят на спирането на работата на правителството.

Администрацията на Байдън настоява Конгресът да одобри помощта за Украйна, но скептицизмът на републиканците по отношение на мащаба на финансирането за Украйна и начина, по който то е разпределено, нараства. Сега републиканците се опитват да обвържат преговорите за подпомагането на Украйна с промени в миграционната политика - въпрос, по който Конгресът не е успявал да предприеме широкообхватни действия в продължение на десетилетия, обяснява "Вашингтон пост”.

Двете американски партии имат много различни виждания за това как трябва да се води миграционната политика на страната. Предложенията, които републиканците направиха "са много далеч от каквото и да е, което може да се приеме” от демократите, коментира лидерът на демократическото мнозинство в Сената Чък Шумър. Въпреки призивите на Шумър републиканците да гласуват в подкрепа на настоящото предложение, а промени да се правят на следващ етап, това не се случи.

Това решение не е окончателно

Джо Байдън заяви, че подкрепя демократите да направят повече отстъпки по отношение на сигурността на границите, за да се осигури допълнително финансиране за Украйна, но че предложенията на републиканците са крайни и не позволяват компромиси. "Подкрепям реални решения по границата", каза Байдън.

По думите на американския президент обаче това трябва да се случи след преговори, а републиканците в момента смятат, че могат да получат всичко, което искат без да се стигне до компромис. "Сега те са готови буквално да поставят Украйна на колене на бойното поле и да навредят на националната ни сигурност в този процес”, каза Байдън, цитиран от "Вашингтон пост”.

Сега се очаква републиканците в Сената отново да внесат контрапредложение, което да включва това, което те искат да се промени в миграционната политика.

Източник: Дойче веле

Сподели:
Тръмп се увлече: Разбрахме се с Путин за огромни доставки на дизел за САЩ преди изборите

Тръмп се увлече: Разбрахме се с Путин за огромни доставки на дизел за САЩ преди изборите

Според публикация му в Truth Social, Русия ще достави над 300 000 тона дизел незабавно, още 500 000 тона през ноември и 1 милион тона „веднага след това“

Нови данни на Конгреса: САЩ са загубили десетки самолети, хеликоптери и дронове във войната с Иран 

Нови данни на Конгреса: САЩ са загубили десетки самолети, хеликоптери и дронове във войната с Иран 

Сред американските загуби в Иран е изтребителят F-35A Lightning II, който е със стелт характеристики

Чумата в Русия разтревожи света: Има ли опасност за България и какво крият лабораториите в Иркутск?

Чумата в Русия разтревожи света: Има ли опасност за България и какво крият лабораториите в Иркутск?

„Това, което трябва да се има предвид, е, че Русия има традиции и практика от времената преди 1989 година, когато е работено с чума като биологично оръжие“, заяви проф. Илиев

Коментари (0)