27 Ноември, 2024

Защо спрените канали на Медведчук в Украйна е противодействие на руската хибридна агресия, а не атака срещу свободата на словото

Защо спрените канали на Медведчук в Украйна е противодействие на руската хибридна агресия, а не атака срещу свободата на словото

Украйна наложи за срок от пет години санкции срещу проруски телевизионни канали, чийто бенефициент е кумът на руския президент Владимир Путин, украинският олигарх Виктор Медведчук, съобщава  InformNapalm.org. От ефир са свалени телевизионните канали: „112 Украйна“, „NewsOne“, „ZIK“, чийто официален собственик е Тарас Козак. Санкции забраняват както тяхното излъчване, така и финансовите им транзакции. Подробностите за санкциите и ограниченията, предвидени в решението на Съвета за национална сигурност и отбрана, са изброени на сайта на „Новинарня“:

Санкциите срещу телевизионните канали включват:

1) блокиране на активи – временно ограничаване на правото на дадено лице да използва и да се разпорежда с имущество, което му принадлежи;

2) предотвратяване на изтичане на капитали извън Украйна;

3) спиране на изпълнението на икономически и финансови задължения;

4) отнемане или спиране на лицензи и други разрешения, които са необходими за извършване на определен вид дейност;

5) забрана за използване на радиочестотните ресурси на Украйна;

6) прекратяване на предоставянето на услуги по ретранслация / разпространение на телевизионни програми / предоставяне на телекомуникационни услуги и използване на обществените телекомуникационни мрежи далекосъобщителни мрежи;

7) пълна или частична забрана на сделки с ценни книжа, чиито издатели са лица, спрямо които са приложени санкции в съответствие с този закон;

8) забрана за издаване на разрешителни, лицензи на Националната банка на Украйна за инвестиции в чужда държава, влагане на валутни стойности по сметки и депозити на територията на чужда държава;

9) прекратяване на издаването на разрешителни, лицензи за внос в Украйна от чужда държава или износ от Украйна на валутни стойности и ограничаване на трансфера на пари в брой от платежни карти, издадени от резиденти на чужда държава;

10) забрана за прехвърляне на технологии и права върху обекти на правото на интелектуална собственост;

11) прекратяване на културния обмен, научното сътрудничество, образователни и спортни контакти, развлекателни програми с чужди държави и чуждестранни юридически лица;

12) други санкции, които отговарят на принципите на тяхното прилагане, установени от този закон.

Санкциите, наложени на Тарас Козак за период от пет години, включват:

1) блокиране на активи – временно ограничаване на правото на дадено лице да използва и да се разпорежда с имущество, което му принадлежи;

2) ограничаване на търговските операции;

3) ограничаване, частично или пълно спиране на транзита на ресурси, полети и транспорт през територията на Украйна;

4) предотвратяване на извеждането на капитали извън Украйна;

5) спиране на изпълнението на икономически и финансови задължения;

6) анулиране или спиране на лицензи и други разрешения, получаването (наличието) на които е условие за извършване на определен вид дейност;

7) пълна или частична забрана на сделки с ценни книжа, чиито издатели са лица, спрямо които са приложени санкции в съответствие с този закон;

8) прекратяване на издаването на разрешителни, лицензи за внос в Украйна от чужда държава или износ от Украйна на валутни стойности и ограничаване на плащането на пари в брой по платежни карти, издадени от резиденти на чужда държава;

9) забрана за трансфер на технологии или права върху обекти на правото на интелектуална собственост;

10) други санкции, които отговарят на принципите на тяхното прилагане, установени от този закон.

Решението на Съвета за национална сигурност и отбрана предвижда Кабинетът на министрите на Украйна, заедно със Службата за сигурност на Украйна и Националната банка, да осигурят изпълнението на наложените санкции и наблюдеието на тяхното действие. Министерството на външните работи на Украйна трябва да информира компетентните органи в Европейския съюз, САЩ и други държави относно прилагането на санкциите и да постави пред тях въпроса за въвеждането на аналогични ограничителни мерки.

Според резултатите от мониторинга на проруските дезинформационни наративи, проведен от гражданската организация „Детектор медии“ през есента на 2020 г., телевизионните канали на групата на Медведчук са отговорни за повече от половината от регистрираните случаи на проруска пропаганда. Те многократно са получавали предупреждения от Националният съвет за телевизия и радио по този повод. Колумнистът за «Детектор медии» Ярослав Зубченко публикува обзор с конкретни примери защо спирането на каналите контролирани от Виктор Медведчук не може да се счита за атака срещу свободата на словото. Публикуваме  текста както за украинските, така и за чуждестранните читатели на InformNapalm.

Сподели:
100 години храм „Св. Александър Невски“ – 100 години  се кланяме на фалшив светец, васал на Златната орда

100 години храм „Св. Александър Невски“ – 100 години се кланяме на фалшив светец, васал на Златната орда

Руската духовна окупация продължава, а това е гавра с паметта на Апостола и останалите български светци

Доклад-бомба: Офицери от армията и разузнаването на НАТО в колаборация с руските мрежи за хибридни операция

Доклад-бомба: Офицери от армията и разузнаването на НАТО в колаборация с руските мрежи за хибридни операция

Руски държавни медии прокарват промосковска пропаганда чрез сенчести културни и политически организации

Представянето на един антибългарски пасквил в Босилеград - сръбски буламач, нито се яде, нито се пие...

Представянето на един антибългарски пасквил в Босилеград - сръбски буламач, нито се яде, нито се пие...

Да теглиш гранична бразда посред селото, да разделиш семейства, братя и сестри, роднини и съседи и после да твърдиш, че те принадлежат на различни етноси, е истинско престъпление