Старите съветски МиГ-ове можехме да ги заменим за още Ф-16 докато украинците още ги искаха, или дори за тези Грипен-и, които сега се подаряват, но служебните правителства предпочетоха да си стискат съветското
Христо Гаджев, бивш депутат и военен експерт
Хора ме питат защо Украйна купува Грипен, а не Ф-16 или друго. Направили ли сме грешка?
Краткият отговор е - не. Следва дългият:
Украйна има нужда от много, страшно много бойни самолети. В момента оперира около 40 МиГ -29, около 40 Ф-16 MLU, около 30 Су-27, по около 20-на Су-24 и Су-25. Също така и малка бройка Мираж 2000.
Всички налични Ф-16, който можеха да бъдат предоставени вече са там или на път. Общо те са 85 бройки.
САЩ блокират изпращането на по-съвременни версии (блок 52 нагоре). За закупуване на нови Ф-16 блок 70 или Ф-35 и дума не може да става.
На ход са европейците:
Преди 7 месеца Украйна подписа закупуването на 100 (сто) Рафал Ф4 последно поколение, които ще бъдат доставени до 2035.
Онзи ден Украйна подписа с Швеция за доставка на 20 (от 150) Грипен E/F, които да бъдат доставени до 2030.
Да не се бъркат със старият модел Грипен C/D, които ВВС по времето на Радев искаха да купят за България.
Защо сега? Защото ще бъдат платени с 2.5 млрд. евро от заема, които ЕС отпусна на Украйна
Това не значи, че струват 125 млн. евро бройката. Това е пакет. Бройката публично е около 80 млн. евро, или с около 20 млн. евро по-скъп от ф-16 Блок 70 за България.
Украйна получава и дарение от 16 Грипен C/D, за да попълнят нуждите си до тогава.
Швеция е от най-големите нетни донори на Украйна. Помощта има навика да се връща.
Това очертава и тъжният край на Юрофайтър - никой не го иска.
Така, че украинците купуват не на база военна или техническа експертиза, а до кои имат достъп и кои могат да купят. А те купуват по много.
А купуват различни системи и по много, защото са във война. Дори старите земеделски самолети са пригодени.
Но до 10 години ще оперират
над 250 съвременни изтребители,
и над 100 малко по-стари. И нито един съветски. Това беше немислимо преди Путин да нахлуе в Украйна.
България можеше да се възползва от тази голяма трансформация и да предоставим МиГ-ове докато украинците още ги искаха. Можехме да ги заменим за още Ф-16 или дори за тези Грипен-и, които сега се подаряват.
Но правителствата през 2022-2023 предпочетоха да си стискат съветското, а това в бъдеще ще си има голяма финансова цена.
Б.Р. Коментарът на Христо Гаджев, публикуван на страницата му във фейсбук най-вероятно е провокиран от последните два поста на фейсбук страницата на шефа на ВВС ген. Николай Русев. Там той повдига темата – защо Киев купува „Грипен“, а България се отказа от тях.
Ето последния пост на Русев по темата:
„Украйна купува до 20 бр Грипен E/F и получава дарение от 16 бр. Грипен C/D.
Минавайки набързо само да попитам това не беше ли самолетът на П**ин според някои "видни родни експерти"?!
Ти да видиш сега! Или вече сме забравили?!“
Още от България
Сердикийският епископ: Помним убитите без съд и присъда! Помним жертвите на т.нар. „Народен съд“
И когато днес палим свещ за тях, ние не я палим само за мъртвите. Палим я и за живите.
Георги Ангелов, История.БГ: Прогресивно ми е
"Признавам, това е наистина ефективен начин да бъда накаран да млъкна. Впрочем, въпреки всичките си усилия, дори Кошлуков не успя да го стори през изминалите години4, пише той.
Ивайло Мирчев: Да, време е за отрезвяване. Но не от демокрацията и не от журналистите, които задават въпроси
"Иво Христов не е случаен коментатор във Facebook. Той е вицепремиер. Когато представител на изпълнителната власт посочва обществена медия и нарича част от журналистите в нея "пропагандисти", без да представи доказателства", пише той