Отсъствието на американския президент Джо Байдън от срещата на върха за мир в Украйна би било равносилно на аплодисменти за руския лидер Владимир Путин, заяви украинският президент Володимир Зеленски.
Президентът също така призова за максимално участие в срещата на върха, предаде АФП.
Байдън все още не е потвърдил дали ще присъства на конференцията, която ще се проведе в средата на юни.
"Ако той не присъства, това ще бъде точно както аплодирането на Путин", каза Зеленски по време на посещение в Брюксел.
"Вярвам, че Срещата на върха за мир се нуждае от президента Байдън, а другите лидери, които разглеждат отговора на САЩ, също се нуждаят от него", добави той.
Зеленски заяви, че на срещата на върха ще присъстват десетки световни лидери. Участието или не е "избор" между това да искаш мир или война в Украйна.
"Ако искате мир, ще бъдете там и ще говорите, дори и да не сте съгласни с нещо", подчерта той.
"А ако искате война, ще отидете на мафията, която Русия иска да организира", добави той, като заяви, че страните, които ще пропуснат срещата на върха, са "доволни от войната".
Зеленски изключи участието на Москва и обвини Путин, че се опитва да провали срещата на върха.
"Путин много се страхува от срещата на върха за мир", каза той. "Той се опитваше да осуети тази среща на върха и продължава да го прави."
Според него Кремъл "прави всичко" за "по-нататъшното разширяване на войната".
През последните седмици Русия постигна успехи в Източна Украйна, като започна нова сухопътна офанзива в североизточната част на страната.
Срещата на върха ще се проведе почти 28 месеца след инвазията на Москва, припомня БГНЕС
Още от Свят
Мадяр: Украинските дронове поразиха център на руската ФСБ и още 102 цели за 48 часа
През юли и август при операция „Кримският шалтер off" са унищожени общо 211 енергийни обекта на противника
Руска атака порази стадион "Черноморец" в Одеса
Утре на стадиона трябваше да се играе среща от Украинската висша лига между местния "Черноморец" и "Колос"
Тръмп обжалва решението за строежа на балната зала пред Върховния съд
Той определи решението като „ужасно, политически мотивирано и незаконно“