Зеленски: Виновните за договора от 1994 г. за отказ на Украйна от ядрени оръжия трябва да са в затвора

Президентът Володимир Зеленски разкритикува решението на своята страна да се откаже от ядрените си оръжия през 90-те години на миналия век, без да получи в замяна силни гаранции за сигурност.

Украйна се отказа от ядрените оръжия от съветската епоха, разположени на нейна територия по силата на подписания през 1994 г. Будапещенски меморандум. 

Сделката предвиждаше присъединяване на Киев към Договора за неразпространение на ядреното оръжие и получаване на гаранции за сигурност от великите сили, именно САЩ, Великобритания и Русия.

„Според мен това не трябваше да се прави въз основа на факта, че бяхме нападнати (от Русия)“, заяви Зеленски в интервю за италианския вестник Il Foglio, цитирано от „Киев индипендънт“, предаде БГНЕС.

20 години след подписването на споразумението Русия започна война срещу Украйна, първо окупира Крим и части от Източна Украйна. 30 години по-късно Русия вече активно провежда пълномащабно настъпление срещу Украйна, пишат във вестника.

„Беше необходимо да се разменят (ядрени оръжия) за реални гаранции за сигурност, а по онова време това беше единствено НАТО. И ако трябва да бъдем честни, днес също можем да разчитам само и единствено на НАТО“, каза Зеленски.

Украинският президент разкри, че Украйна се е съгласила да се откаже от ядрените оръжия под натиска на „по-големи икономики“ като САЩ и Русия. Въпреки това Украйна е трябвало да се откаже още тогава, коментира той.

„Ако трябваше да заменя ядрените оръжия, щях да ги заменя за нещо много силно, което действително може да спре всеки агресор, независимо от неговото величие, територия, армия. И това ще бъде силна армия и блок за сигурност“, отбеляза украинският президент.

„Затова смятам, че това беше глупаво, абсолютно глупаво и нелогично“. Той заяви, че тези, които стоят зад споразумението, трябва да бъдат „вкарани в затвора“.

Президентът предложи Украйна да получи гаранции за сигурност, подобни на тези, които Израел получава от САЩ, като добави, че подобни предложения трябва да бъдат разглеждани „подробно“.