Не може еднолично председателят на СЕМ да закрие избора, смята преподавателят по журналистика
"Допускам, че няма да бъде избран Емил Кошлуков, защото има много основания да не бъде избран." Това мнение изрази пред БНР доц. Жана Попова, преподавател във Факултета по журналистика и масови комуникации. Време е да се появят нови кандидати, изтъкна тя.
"Всъщност те не искат да го изберат", смята Попова.
"Ако СЕМ изпълни заклинанието си, че не харесва нито една от програмите, то тогава би трябвало три пъти да се състои избор, да се явят нови кандидати, да има нов избор и това да се случи бързо. Предвид това, че идва лято. Предвид това, че след известно време на един от членовете ще му изтече мандатът. През цялото време чрез такива практики показваме на хората, че всъщност могат да правят каквото си искат хората."
"Основният проблем е, че когато съобщиш предварително, че ще гласуваш с погнуса, ти не можеш да напишеш това в мотивите. В мотивите трябва да пише най-важното – как е изпълнена програмата. Емил Кошлуков в момента няма програма. Това е единственото, за което СЕМ може да търси отговорност на генералния директор – дали си изпълнява програмата", коментира Попова. По думите ѝ "не може да бъдат поканени хора, за които предварително председателят да казва, че ще гласува с погнуса".
"Законът не казва една година удължете мандата. Законът казва, че автоматично се удължава мандатът, но никой не предполага, че това ще е една година", посочи тя.
"Не може еднолично председателят на СЕМ да закрие избора. Това е изключително сериозна грешка. Защото трябва целият съвет да носи отговорност. И на 20 април тази година същият председател, който е направил тези грешки, беше избран отново за председател. Това за мен компрометира следващия избор. Ние отново ще гледаме грешка след грешка", заяви доц. Попова.
Фактор
"Всъщност те не искат да го изберат", смята Попова.
"Ако СЕМ изпълни заклинанието си, че не харесва нито една от програмите, то тогава би трябвало три пъти да се състои избор, да се явят нови кандидати, да има нов избор и това да се случи бързо. Предвид това, че идва лято. Предвид това, че след известно време на един от членовете ще му изтече мандатът. През цялото време чрез такива практики показваме на хората, че всъщност могат да правят каквото си искат хората."
"Основният проблем е, че когато съобщиш предварително, че ще гласуваш с погнуса, ти не можеш да напишеш това в мотивите. В мотивите трябва да пише най-важното – как е изпълнена програмата. Емил Кошлуков в момента няма програма. Това е единственото, за което СЕМ може да търси отговорност на генералния директор – дали си изпълнява програмата", коментира Попова. По думите ѝ "не може да бъдат поканени хора, за които предварително председателят да казва, че ще гласува с погнуса".
"Законът не казва една година удължете мандата. Законът казва, че автоматично се удължава мандатът, но никой не предполага, че това ще е една година", посочи тя.
"Не може еднолично председателят на СЕМ да закрие избора. Това е изключително сериозна грешка. Защото трябва целият съвет да носи отговорност. И на 20 април тази година същият председател, който е направил тези грешки, беше избран отново за председател. Това за мен компрометира следващия избор. Ние отново ще гледаме грешка след грешка", заяви доц. Попова.
Още от България
ДБ: Стоте дни на Радев създадоха нови рискове и овладяване на проваления модел вместо промяна
Идеологът на „Прогресивна България“ противопостави БНТ и БНР, като похвали едната, а другата обвини, че не спазва неназовани „стандарти“. Обяви и че олигархията е превзела медиите, без да посочи имена, механизми или факти, и свърза „орди от тролове“ с демократичната опозиция, заявяват в своя позиция от "Демократична България"
Ком. Васил Костадинов: Сред задържаните в Пловдив има свързани с присъствалите на убийството на Кузев
Идеологията на групата е неонацистка, те принадлежат към международна организация „Кръв и чест“. До тази група стигнахме след съвместни действия с колегите от ДАНС, каза директорът на пловдивската полиция
Критично ниски води на Дунава: Спират фериботи, експерти предлагат решение на проблема
Капитани поискаха укрепване на дунавските брегове и изграждане на хидротехнически съоръжения, които да насочват водния поток към плавателния път