Цветанка Андреева

Дебатът НАТО-Русия в парламента показа влиянието на руската хибридна политика в управлението на държавата и подчинението на МС на квотата на Радев
 

Министър-председателят, както и министрите на отбраната и външните работи ясно показаха, че под тяхното управление България ще продължи да бъде удобният играч на Путин в евроатлантическите структури. 

След като съвсем очевидно Кирил Петков в отговор на въпрос не посмя да произнесе в едно изречение думите „Русия“ и „заплаха“, както и Путин и „санкции“, а удобно се плъзгаше по повърхността на общото говорене, стана ясно, че силният човек в това правителство е Янев, а не Петков. За Генчовска дори няма какво да се коментира. 

Разбра се, че Янев /т.е Радев/ категорично е подчинил кабинета на удобната за Кремъл теза, че България няма нужда да засилва сигурността си и отбраната със съвместни сили на съюзници от НАТО, защото целта била деескалация на напрежението. 

По какъв начин българските правителствени дипломати ще деескалират напрежението - не стана ясно от нито един отговор на премиера, Генчовска и Янев. Най-важното било  да се полагат цели, стратегии, точки, планове – все намерения за бъдещето. Това е напълно неадекватно поведение спрямо актуално назрелия конфликт. За в бъдеще ще реагира властта, но сега ще анализира, ще следи ескалацията и ще инвестира в отбраната и в светлото бъдеще. 

Очевидно към днешна дата имало „политическа ескалация в България“ според "Продължаваме промяната" и „истеризация“ според Копейкин и Янев. "Възраждане" говорят за „господарите“ на другите, но ясно защитават своя от Изток! 

Янев напоително ни разказа как тепърва ще се обучава български батальон, очевидно за да не нарушим волята на Кремъл да не се разполагат на българска територия съюзнически сили! 

Министърът на отбраната удави в широка славянска полемика възможността за ясна евроатлантическа позиция на България. Генчовска пък дава предимство на „дипломатическите ходове“, но се разбра, че не присъства на срещите за дискусия и общи решения на ниво ЕС и НАТО. Явно неофициално е назначила онези съветници от ДС, които много искаше да има в министерството си. Вместо да разкаже външната доктрина на България, тя напоително преразказа срещите на ниво НАТО и ЕС, за които вече се знае от медиите още преди дни. Логично и БСП декларира, че са напълно удовлетворени от позицията на кабинета! 

От качеството на отговорите и застъпената теза от представителите на МС стана ясно, че ни управляват – пацифисти, дипломати-ентусиасти и путинисти.

Вместо да сме реален съюзник в НАТО, нашите управляващи са някакъв тип широко скроени славянофили, които анализират конфликта на Русия с НАТО, без оглед на времето и пространството. Това, че сме в реална ситуация на евентуален горещ конфликт и то близо до границите на страната ни за тях е важен знак да коват бъдещето на държавата по отношение на отбраната!!!

 Как към днешна дата ще компенсират дефицитите и пробивите в сигурността и отбраната ни не е важна тема и те нямат отговор. На въпроса как ще защитят българския суверенитет в евентуален конфликт – единственият отговор е – деескалация, вместо засилване на сигурността.

Което означава – да вярваме в разума на Русия и да имаме пълно доверие в отношението на Кремъл спрямо България – нещо, което плаши целия демократичен свят! 
Радомир Чолаков кратко описа проблема - при ситуация, която е близо до реална война – „снишаване“ е позиция на българските управляващи. 

ДБ пък ни разказаха как се радвали на позицията на МС и на факта, че имали премиер, който два пъти дошъл в парламента! „Креативна“ била идеята на министъра на отбраната България да бъде сама на себе си рамкова държава – която идея всъщност е една абсурдна теоретична конструкция, легитимираща отказа от съюзна помощ за страната ни!