През март в TikTok и Telegram се появиха акаунти, принадлежащи към движението „Scarlet Swan“. Неговите членове – млади мъже и жени, включително непълнолетни, както Verstka разкри – призовават руснаците да протестират срещу блокирането на интернет на 29 март. Опозиционни активисти и журналисти предупреждават, че проектът може да е провокация от руските сили за сигурност. 

На 23 март Telegram каналът „Scarlet Swan“ съобщи, че един от администраторите му е продал акаунта си в месинджъра на представители на Владислав Поздняков, Z-блогър и основател на „Male State“ (въпреки че няколко минути по-късно самият канал отхвърли тази новина като фалшива).

Изданието „Берег“ съобщава какво е известно за движението „Аленият лебед“, какво се пише за него в публичното пространство и какво казват самите участници в проекта.

Meduza.io публикува цялата статия:

• „Аленият лебед“ се появи по време на блокирането на Telegram и интернет. Аудиторията му е млада, включително непълнолетни.

В средата на март политическият стратег Дмитрий Кисиев, който ръководеше кампанията на Борис Надеждин по време на президентските избори през 2024 г., обяви масови протести срещу блокирането на интернет и комуникациите в цяла Русия. Кисиев предложи да се излязат на улицата на 29 март – ден, който според него символично препраща към член 29 от Конституцията за свободата на словото и забраната за цензура. Самият Кисиев беше лишен от руското си гражданство през лятото на 2025 г. и сега живее в чужбина.

След съобщението на Кисиев, активисти от цялата страна започнаха да подават заявки до градските си администрации за провеждане на митинги. Сред тях бяха Антон Исаков , кандидат за Томската регионална дума, Алексей Попов , жител на Якутск , и Дмитрий Румянцев, бившият ръководител на кампанията на Надеждин в Казан .

Изданието „7x7“ съобщи , че най-малко 28 града в 17 региона са поискали разрешение от местните власти за провеждане на протести. Повечето от митингите обаче или не са били одобрени от местните власти, или първоначално са били одобрени, а след това бързо отменени. Властите са посочили различни формални причини, вариращи от  „принципа на законност“ на действията на Роскомнадзор до  заплахи за терористични атаки .

В същия ден, в който Кисиев обяви протестите, започнаха да се появяват видеоклипове в TikTok, призоваващи хората да излязат на улицата на 29 март. Първоначално това бяха видеоклипове, генерирани с помощта на изкуствен интелект. В един от тях глас зад кадър напомня на хората , че „интернет не е играчка, а необходимост в 21-ви век“, докато в друг робот каза : „Няма да позволим на дядовците ни да ни върнат в 20-ти век“. Няколко други видеа използваха архивни кадри от протестите, музика от групите IC3PEAK и Pornofilmy, популярни сред руските антивоенни активисти, както и речи на Алексей Навални.

Някои видеоклипове, вместо директни призиви за присъединяване към улични протести, съдържат завоалирани послания: например предложения да „търсим портфейл“ или „избягала котка“ заедно на 29 март. Тези видеоклипове имат няколко хиляди гледания, а някои от описанията им включват връзки към Telegram канала „Scarlet Swan Rally 29.03“ (сега просто наречен „Scarlet Swan“).

Първоначално в Telegram се появи чат с това име. На следващия ден, приблизително по същото време, когато политическият стратег Дмитрий Кисиев обяви протестите, беше създаден канал. В описанието му се посочва, че „Scarlet Swan“ е „гласът на гражданите за свободно информационно пространство“. Заявената цел на общността е „да защитава конституционните права на свобода на словото и мирните събрания“. Много от публикациите на канала подчертават , че „Scarlet Swan“ „действа в рамките на законодателството на Руската федерация“. Още в първите си дни проектът разработи визуална идентичност: лого с червен хартиен лебед и премиум емоджи .

„Scarlet Swan“ призовава абонатите си да разпространяват информация за митинга и  да търсят доброволци, които да координират действията в регионите; заявления за действия се подават от администраторите на канала. В първите дни на проекта в чата беше открита обява за набиране на персонал за екип от доброволци за митинга. Кандидатите бяха помолени да предоставят в чата своето име, възраст, опит и свободно време. Не е известно колко души са успели да изпратят тази информация. На 18 март набирането на персонал приключи ; в публикация, обявяваща това, анонимният „организатор на това събитие“ призна, че той и колегите му „ефективно са тласнали“ абонатите си да участват в все още несанкционираната акция.

Към момента на публикуване, Telegram каналът на Scarlet Swan има 8 800 абонати, а чатът – 7 600 членове. Представители на проекта твърдят, че са подали заявления за провеждане на митинги във  Владимир (което, според авторите, е одобрено), Москва и Санкт Петербург .

• „Scarlet Swan“ събира лични данни от членовете на своя канал и чат. Един от лидерите му дори се нарича „Степан Разин“.

В първите дни след появата на „Аленият лебед“ в социалните мрежи, основателите му са се опитали да изградят структурата на пълноценно движение, разкри Verstka . Според изданието, дотогава към проекта са се присъединили над 30 души. Повечето от участниците са били млади мъже и жени, включително 15- и 17-годишни. Verstka проверява самоличността им и открива, че един от членовете на „Аленият лебед“ твърди, че е на 14 години в други чатове в Telegram, докато друг едновременно е член на чат за ученици и завършили училище в Звенигород.

В същото време самите участници подчертават , че всички те са „пълнолетни граждани на Русия“.

Освен това, на страницата във Контакте на един от участниците в движението „Верстка“ преди това е участвал в събитие на „Младата гвардия на Единна Русия“, член е на обществената група на младежта на ЛДПР и сътрудничи с партията „ Нови хора “ .

Два дни след създаването на Telegram канала, на 16 март, той публикува съобщение, в което се казва, че администраторите му „разработват план за движение и реагиране при извънредни ситуации“ за улични протести, а също така търсят „медицинско оборудване“, което би могло да бъде полезно, ако някой бъде ранен на митинга. В публикацията се посочва още, че проектът има лидер, готов да се обърне към протестиращите, но само след одобрение за митинга в Москва. Авторите на публикацията не посочиха името си.

Същия ден новинарският вестник „Агентство“ се свърза с хора, които се представиха като организатори на „Аления лебед“. Те обясниха, пожелали анонимност, че проектът вече има над 40 доброволци, а „правният отдел“ на движението подготвя заявления за събития. Според източници на „Агентство“, ако властите не одобрят митинга в Москва, тяхната общност може да се трансформира в младежка организация, подобна на „Движение на първите“ (те не обясниха как точно).

Няколко часа по-късно един от източниците на агенцията се свърза с журналисти и обяви оттеглянето си от проекта. Той записа гласово съобщение, завършващо с фразата: „Слава на Русия, слава на Путин, Z, SVO, аз съм изцяло за Путин“.

Не е известно дали лидерите на „Аленият лебед“ действително са разговаряли с агенцията, тъй като информацията за организаторите на движението се е променяла многократно. В различни репортажи за митинга в Москва се появяват различни имена.

Според Верстка, един от първите организатори  е бил под 20 години. Той твърди, че е предложил името „Ален лебед“ (като „символ на борбата за свобода“; причината за избора на алеен лебед е неизвестна). Този човек е казал на Верстка, че се е присъединил към чата, когато е имал по-малко от хиляда членове. По-късно, каза той, е започнал да получава заплахи от неизвестни лица, включително искания да запише видеоклип в подкрепа на руските власти. След това е публикувал съобщение в чата с личната информация на организаторите и скоро е напуснал проекта.

По-късно в канала  се появи нов организатор : Степан Гордейкин (в профила му в Telegram е посочено, че е роден през 2005 г.).

В официални документи за московския митинг, публикувани в канала „Scarlet Swan“, обаче е посочено друго име: Степан Разин. Според „Верстка“ той е 20-годишен жител на Москва, който се наслаждава на аниме и футбол.

Членовете на чата редовно изискваха администраторите да докладват за напредъка на процеса на одобрение на протеста в Москва. В отговор те публикуваха сканирани копия на уведомления за митинги, уж изпратени до районната администрация на Якиманка, и след това ги изтриваха (публикациите в канала често се редактират или изтриват). Например, една публикация твърди , че анонимен организатор е получил съобщения от неизвестни лица, обвиняващи го във връзки с „екстремисти и терористи“ и заплахи за побой.

На 19 март групата Scarlet Swan публикува списък с исканията си към властите. В публикацията се посочва, че организаторите се застъпват за „пълна свобода“ при получаване и споделяне на информация, както и за премахване на блокирането на Discord, Telegram и YouTube, „преразглеждане на зоната на отговорност на Роскомнадзор“ и „прекратяване на прекомерното популяризиране на месинджъра Max“.

Междувременно в чата се появиха призиви за насилие. Според  Verstka някои участници обсъждали носенето на оръжия на протеста и споделяли инструкции как да се правят коктейли Молотов. По-късно тези съобщения изчезнали от чата, а организаторите въвели модериране с ботове, заявявайки, че не подкрепят тези предложения.

Организаторите помолиха членовете на общността да не общуват с медиите и предложиха пресата да изпраща всички запитвания по имейл. Кореспондент на „Берег“ писа на този адрес, но никой не отговори. 

След това Берег се свърза директно с администраторите на чата – към сутринта на 23 март екипът имаше само седем членове (четирима от които бяха изтрити). Един от доброволците се съгласи да говори с Берег. На въпроса как е възникнало движението, той отговори, че „Scarlet Swan“ е създаден за борба с блокирането на интернет – както е посочено в описанието на канала и много публикации. Той определи участието си в движението като „задължение“ и добави, че би искал да остане в екипа след евентуални протести.

Според доброволеца, участниците в „Аленият лебед“ биха искали да проведат протести не само в Москва, Владимир и Санкт Петербург, но и в други градове, като Казан, въпреки че той казва, че все още няма твърди планове. Според източника на „Берег“, мястото на митинга в столицата е било променяно няколко пъти. На сутринта на 18 март в канала на движението се появи съобщение, в което се казва, че организаторите са получили отказ за провеждане на митинга на площад Болотная (всъщност в документа не се посочва отказ, а по-скоро предложение от районната администрация на Якиманка да се изпрати уведомлението до друг орган, както отбеляза „Верстка“)  .

Сега, според доброволец, разговарял с Берег, булевард „Сахаров“ се обмисля като ново място за събитието, където организаторите очакват да привлекат до шест хиляди души.

„Ако властите не одобрят митинга, той ще трябва да бъде отменен. Нямаме право да нарушаваме руското законодателство“, каза той. Доброволецът подчерта, че „Аленият лебед“ подкрепя войната в Украйна и вярва, че руските военнослужещи „трябва да поддържат връзка със семействата и близките си“.

Няколко часа по-късно същият доброволец се свърза с Берег и съобщи, че един от администраторите, когото той идентифицира като Андрей, е „продал [своя] акаунт на модераторите на [Владислав] Поздняков “. След това каналът започна да публикува публикации, призоваващи за дарения с криптовалута за Scarlet Swan. „Внимавайте, измамници и провокатори от ФСБ създават фалшиви канали. Този негодник Поздняков също е замесен“, се казва в една от публикациите (правописът и пунктуацията са запазени).

В същия ден „Новая газета Европа“ писа , че каналът „Scarlet Swan“ е бил хакнат.

Няколко минути по-късно в канала се появи друга публикация , в която се твърди, че „отделилите се организатори са създали фалшива история и са измислили история за Поздняков“. Скарлет Суон нарече „предатели“ някоя си Аня, „Симончик“ (уж „администратор на Поздняков“; не се уточнява кой от каналите му) и София Чепик, която уж „е имала афера с Поздняков“. Преди това тя е  била задържана в Москва за „превантивен разговор“.

Чепик не е единственият член на групата „Аленият лебед“, който е привлякъл вниманието на полицията. На 19 март служители на реда извършили претърсване на дома на Степан Гордейкин. Той не бил там по това време и по-късно се предал в прокуратурата.

• Възможно е „Аленият лебед“ да е провокация от руските разузнавателни служби. Самото движение обаче отрича всякакви връзки със силите за сигурност.

Много активисти и журналисти имаха въпроси относно „Аления лебед“ от самото начало. Първо, не е ясно как проектът е свързан с потенциалните протести на 29 март. Второ, движенията, които призовават за протести, но не разкриват целите и структурата си, обикновено будят подозрение. Трето, подобни проекти биха могли да бъдат използвани от разузнавателните служби за идентифициране на потенциални протестиращи.

Един от доброволците на движението, разговаряйки с „Берег“, отказа да коментира връзката на Скарлет Суон с Дмитрий Кисиев, бившият ръководител на предизборния щаб на Борис Надеждин, който пръв призова за протести на 29 март. Той заяви, че „просто не знае такива подробности“. Според агенцията обаче самите организатори на общността твърдят, че водят разговори с Кисиев и че той уж е „взел тяхната идея“ за митингите. 

Кисиев отрича всякаква връзка с проекта. Той обаче не вярва, че „Аленият лебед“ е свързан с ФСБ и е готов да сътрудничи с организаторите на движението. „Правоохранителните органи не са достатъчно умни, за да прилагат подобни схеми. Това по-скоро говори за тяхната спонтанност и неформалност; те тепърва започват и се учат в движение“, смята политическият стратег.

• Всъщност подобни схеми вече са внедрени

„Ново величие“: Как полицейски провокатор се е инфилтрирал в хоби група. Сега членовете на групата са измъчвани и обвинявани в опит за преврат.
От обкръжението на Кисиев, от своя страна, заявиха пред агенцията, че смятат случващото се за възможна провокация, включително с участието на службите за сигурност.

Представители на нерегистрираната партия „Расвет“ получиха съобщения от хора, твърдящи, че са членове на партията „Ален лебед“, с молба да не се противопоставят на протестите на 29 март. Самата партия счете тези призиви за съмнителни и отказа да отговори. След това „Расвет“ публикува изявление, предупреждаващо за „провокации, разпространяващи се онлайн“ в светлината на потенциалните протести. 

Администраторите на „Скарлет Суон“ се свързаха и с Фондацията за борба с корупцията. Руслан Шавединов, ръководител на медийните проекти на ФБК, заяви, че е получил съобщения от „Скарлет Суон“ с молба да стане лице на движението. Самата организация „Скарлет Суон“ отговори , като отрече контакт с Шавединов и го нарече „популист“.

„Аленият лебед“ може да се окаже инструмент, използван от силите за сигурност за контрол на протестната активност на фона на широко разпространеното блокиране на Telegram и мобилни интернет услуги. Например, анонимният Telegram канал „Nezygar“, който е свързан с руските власти и  е описан като платформа за „насаждане“ на информация, предполага , че това е „симулакрумен проект“, предназначен да улови протестната енергия на младите хора и да я насочи в контролиран канал. 

„Властите не са готови да позволят подобни протести на 29 март или по-късно, тъй като нивото на обществено недоволство вече е достигнало 35-40% , а системата няма ресурси, за да го „освободи“ безопасно. Всичко, което властите могат да предложат, е превенция и поглъщане на най-радикалните активисти. Появата на движението „Ален лебед“ би могла да послужи именно за „улавяне на недоволните“, смята Незигар.

Журналистът Андрей Захаров, който пише за технологии, смята , че самите членове на „Аленият лебед“ биха могли да станат жертва на провокации от страна на службите за сигурност: „Например, [агентите на ФСБ биха могли] да им наложат устав и структура, както беше в случая с „Новото величие“ , тоест да ги категоризират като екстремистка група. Момчетата казват, че имат хоризонтален контрол, но самите те разбират, че провокатори може да има. Или вече съществуват. Или са били там от самото начало.“

Берег помоли доброволец от Scarlet Swan да коментира подозренията за контакти с ФСБ или други правителствени агенции. „Ако бяхме пряко свързани с правителството, нямаше да ви отговарям“, каза той.

Друг доброволец от организацията отговори на искането на Берег за коментар. Той също така заяви, че „Scarlet Swan“ „няма никакви отношения със службите за сигурност“. Той добави, че бившият организатор „Андрей“ е продал акаунта и администраторските си права на групата и канала, уж защото службите за сигурност са го заплашили с наказателно преследване.

Самият „Андрей“ написа на „Берег“, че е готов да отговори на въпроси относно проекта, но само ако кореспондентът ги „помогне финансово“.

Превод: Faktor.bg