"В момента светът на хората и светът на политиците са два различни балона, които биват духани от различни ветрове. Нямам преценката, че светът на политиките, има и се докосва по някакъв начин с публиката, с гражданите. У гражданите има една огромна умора и обърканост. Те не знаят на кого да вярват, коя информация е коректна. Не знаят и до колко могат да вярват на новите лица. А защо пък да им вярват, като са били лъгани толкова много досега? Изобщо, отричане на всичко, а в същото време пък гражданите виждат и положителни неща от управлението досега, чудят се на какво да вярват: абе защо, това ли е, така ли е; толкова ли да отричаме, толкова ли пък нищо не се случи, а пък сме виждали, че нещо се случва; на очите си ли да не вярваме? Една енергия и едно говорене, мантри, които заливат обществото, и обществото не знае на кой свят е. Затваря се, отчуждава се. Не ми изглежда да можем да се успокоим скоро. Аз съм казвала и друг път във вашия ефир, че моята прогноза е за доста сериозни турбуленции в следващите години". Това заяви политическият антрополог Антоанета Христова пред "Фокус".
"Много шарено мина първият парламентарен ден. Ако ме питате дали съм изненадана – дотолкова, доколкото почти всички политически лидери, лица, политическите обръщения следваха една логика, която всички партии са имали до този момент. В този смисъл посланията не бяха изненадващи. В част от тях имаше надежда – цитирам речта на „Демократична България“. В други имаше един романтизъм, свързан с развитие на културата и образованието, подобно на надеждите по време на Ренесанса – визирам излъчването, говоренето от страна на представителя на ИТН. По-любопитни може би, по-интересни са първите две политически партии, тъй като ГЕРБ изглеждаше много успокоен и позитивен, протегнал ръка за нормална парламентарна дейност и нормална парламентарна комуникация, с ясната заявка за опозиционна роля. От другата страна обаче имаше само една изненада, която искам да подчертая – това е, че на фона на очакването ми за позитивна реч, в която реч ще бъдат дадени аргументи в полза на основната й теза от страна на Кирил Петков, а основната теза – той започна, ако забелязахте, с думите, че трябва да се грижим и трябва да мислим за народа, за целия народ, за българския народ. Т.е. това включваше всички хора, които не са излезли да гласуват, или които са гласували за политическата партия на Кирил Петков, както и за тези, които са гласували и за ГЕРБ, тези, които са гласували за ДПС. Говорим за абсолютно всички. Когато се говори за всички, логичните аргументи в изказването трябваше да бъдат позитивни. По принцип Кирил Петков винаги е говорил позитивно. В петък той извади само негативни тези за предишното управление, което за мен беше изненадващо. Което значи, ако трябва да говоря вече и като психолог, че вътрешните намерения, скритите намерения не са само за позитивно развитие и надграждане, решения на проблеми, а вероятно ще се продължи и с някои реваншистки действия от предишните парламенти", допълни Христова.