Петър Стоянов-Сумиста, Васил Костов-Кеца и Георги Вълев бяха осъдени на доживотен затвор без право на замяна от Шуменския окръжен съд по мега делото "Килърите". Тримата получиха най-тежкото възможно наказание миналата година през декмеври за организацията и осъществяването на убийствата на шуменския бизнесмен Румен Рачев, великотърновския адвокат Петър Лупов и Борислав Георгиев от София и вече излежават присъди. Имената им бяха замесени наскоро и с неразкритото все още убийство на банкера Емил Кюлев.

Интервю на Стойко Стоянов

- Г-н Беров, вярно ли е, че се прави опит вашият клиент Петър Стоянов – Сумиста да бъде обвинен и за убийството на банкера Емил Кюлев, а като поръчител се сочи Младен Михалев – Маджо?

- Наистина от няколко дни се върти тази интрига, подпитват ме различни хора.  Не знам на кой му е дошла тази идея в главата, да накарат Георги Вълев (осъден за поръчителство но делото ”Килърите”)  да свидетелства, че Маджо е поръчал на Сумиста да отстрани Емил Кюлев. Петър Стоянов и Емил Вълев контактуват наистина от много отдавна и това е безспорен факт. Но мога да кажа, че Петър Стоянов и Маджо се познават много бегло, а доколкото знам, след 2005 г. изобщо не са се  виждали. От друга страна знам, че Георги Вълев не се познава нито с Михалев, нито с покойния Кюлев. Ако Пешо Сумиста е бил свързан по някакъв начин с групировката СИК и се търсят сега такива внушения, то това не е чрез Маджо, а покрай бай Миле. Знае се, че са били близки и с неговата съпруга Силвия Панагонова, имали са и някаква обща фирма. Но с Михаелв е абсурд да е имал контакти. Просто се съшива нова схема

- Знаете ли, че Георги Вълев е изпратил  писмо до главния прокурор, предупреждавайки, че му се оказва натиск да направи измислени признания признание, че го шантажират?

- Да, имам информация, че от затвора в Бургас Вълев е изпратил писмо до г-н Цацаров, че се опитват да го шантажират и го притискат да стане свидетел срещу Петър Стоянов. Но повтарям, че Вълев никога не е имал връзка с Михалев. Категоричен съм, че по жалбата и сигнала на Вълев трябва да се извърши проверка от държавното обвинение и да се види каква е истината. Но ако сега трябва да се търси някаква връзка между тези схеми и Валентин Цоновски и Ася Петрова, то трябва да се знае, че още докато беше настанен в Плевнския арест, отговорни служители от МВР са се опитвали два или три пъти да накарат Петър Стоянов да даде показания срещу братята Маргини, че са извършили престъпления. Опитваха да направят някакъв пазарлък и ако им помогне, да му облекчат положението. Сега тази схема е забравена и явно се опитват да плетат нови планове, но по отношение на Маджо. Целят да се създаде шум и да се отвлече общественото внимание от една страна, а от друга да се внуши на апелативните съдии, че с групата на „Килърите” са свързани и други престъпления.

- Петър Стоянов как реагира на тази конспирация срещу него?

- Последно го видях преди седмица в затвора в Ловеч и всички тези измислици не му бяха ясни, не знаеше за тази схема, в която искат да го забъркат. Но възможно е вече да е научил какво му кроят.

- Кой според вас се опитва да го забърка в нова поръчка за убийство?

- Така нареченото дело „Килърите” предстои да бъде гледано в Апелативния съд във Варна. Очаквам магистратите да върнат делото за доразследване и затова се опитват сега да разработват нови схеми. Предполагам, че зад тази манипулация стои Валентин Цоновски, който в ГДБОП беше заместник на Станимир Флоров, а по време на процеса „Килърите” в Шумен активно се занимаваше със схемите около доказване вината на подсъдимите. Сега  този служител от една страна е в неизгодна позиция, защото беше дясната ръка на Флоров, но в същото време имам информация, че е оставен като началник на отдел в МВР и ще се занимава с отвличания, изнудвания, рекет, наркотици. Сигурно за да трупа точки пред новите началници, а и защото се страхуват, че делото „Килиръти” няма да издържи пред Апелативния съд във Варна, се е впуснал да прави и нови схеми като тази с Маджо – Вълев – Стоянов. Но всъщност това е възобновяване на едни стари методи на работа. И преди министър Цветанов излизаше и твърдеше, че Петър Стоянов е свързан и с други убийства на – на Юри Галев, на Баничката и на кой ли не. Така се действа и сега.

-  В началото на юли излязоха мотивите за присъдите по делото „Килърите”, след като се бавеха почти седем месеца, убеди ли ви Темида в справедливостта на тежките наказания?

- За да излязат след дълго протакане мотивите по това дело, главният прокурор командирова заместничката си Ася Петрова в Шумен. Но тези мотиви като цяло са пълен абсурд. В тях навсякъде се твърди, че Петър Стоянов е приел поръчката от неустановено лице. Нямам обяснение и не ми става ясно как се приемат поръчки от неустановено лице и се осъжда въз основа на това един човек, че се е съгласил да извърши убийство. И в този смисъл се  е съгласил да стане подбудител и помагач по искане на неустановено лице. Второ, в тези мотиви се коментират доказателства и предимно това със SIM картите, които са използвани по делото на Юри Галев. Не е необходимо човек да е юрист за да не се запита, как така доказателства по едно дело, което вече три години не е влезнало в съда и се протака, се използват като доказателства и се правят изводи по съвсем друго дело. Тоест събраните материали със SIM картите и схемата при ликвидирането на Галев са използвани и при убийствата на Рачев, Георгиев и Лупов. Освен това се твърди, че Петър Стоянов като ръководител на групата, след като е приемал поръчките, особено тази за убийството на Георгиев, прокуратурата твърдеше, че той е възложил на Васил Костов – Кеца да извърши убийството, а съдът е приел, че не Васко Кеца, а неустановено лице е извършителя. И въпреки това противоречие Петър Стоянов и Васил Костов са осъдени за това, че са организирали и подпомогнали неизвестно лице да извърши убийство. Това е пълен абсурд, но са изведени като мотиви за тежките присъди. За това се надяваме, че с тези мотиви делото трябва да бъде върнато от Апелативните съдии за ново разглеждане от друг съд, ако не го върне на прокуратурата и за да си оправи Обвинителния акт.

- Ася Петрова ще продължите ли да се занимава с това дело и занапред?

- Смятам, че тя ще остане обвинител и на Апелативната инстанция във Варна. Няма пречка в качеството си на зам. главен прокурор да продължи да се явява по това дело и на следващата инстанция.

- Кога се очаква да бъде насрочено делото „Килърите” на втора инстанция?

- Законовото изискване е, след като станат готови мотивите по присъдите, защитата да бъде уведомена писмено. Но реално от съда в Шумен ние все още не сме уведомени. Имаме информация по неофициални канали и от медиите, че мотивите са изготвени, и се питаме какво се цели и защо се прави това размотаване. Моят прочит на тези действия е, че се дава известно време и възможност на прокуратурата по изключително обемистото дело да си преосмисли позициите, съобразно становището на съда, изразено чрез мотивите.