"Има едни участници в изборите, които участват само заради медийните пакети, видно от много слабите им резултати", заяви пред БНР Стоил Цицелков от Обществения съвет към ЦИК.

По думите му достъпът до обществените медии на всички участници в изборите дава възможност на някои хора да разпространяват абсурдни новини. 

"В своята същност идеята е добра и аз я приветствам - да може всеки политически играч, всеки, който се е заявил, но вероятно просто критериите трябва да са малко завишени за това кой може все пак да участва. Тук трябва да върнем в полето на журналистиката - журналистите да имат някаква роля в модерацията, в избирането на теми и гости. В момента доколкото това го има формално, някои гости са дошли да си говорят за нещо, независимо какво ги питаш", коментира Цицелков. 

Според него има начин да се ограничи участието и възползването от това. По думите му обаче това е само симптом на един по-сериозен проблем, свързан със Закона за политическите партии, за регистрациите:

Цицелков отбеляза огромното влияние на социалните медии.

"Все повече виждаме политикът, на който му се налага да бъде инфлуенсър и обратното", посочи той и обясни:

"В социалните медии винаги всички са в кампания. Ако не си в кампания и нямаш гръмки позиции, губиш позиция. За да може да задоволим алгоритмите, те фаворизират по-истерично, по-сензационно и по-поляризирано съдържание. Политическите партии и добрите играчи много добре се възползват от тези модели".

По думите му трябва да разпознаем, че тези социални медии са медии и че те имат огромно влияние върху това как ние правим нашия избор. 

Според него в България ни е необходим анализ в дълбочина на посланията в социалните медии, поведението на политиците там и ефекта, който всичко това има в обществото. Като държава и общество нямаме такъв анализ, категоричен бе той.

Хората, които имат реални програми и идеи за развитие, трябва да видят как да се възползват от тази възможност, смята Стоил Цицелков.