Какво ще се случи, ако републиканците получат мнозинство в Сената на изборите във вторник
Константин Мишев
Не е моя работа да правя прогнози за предстоящите избори в Съединените щати.
Във вторник американците ще гласуват за всичките места в Долната камара на американския Конгрес и за една трета от Сената. Часове преди гласуването изглежда, че Републиканската партия ще има мнозинство в Сената и съществува вероятност да спечели също и Камарата на представителите. Но ако партията на президента загуби поне едната камара в Конгреса вече ще говорим за
разделена (поделена) власт
Защото всеки законопроект трябва да бъде одобрен и от двете камари.
Първите ми стъпки като кореспондент на Радио „Свободна Европа“ в Ню Йорк бяха по времето на президента Роналд Рейгън. През двата мандата на този президент демократите имаха мнозинство в Камарата на представителите, а през последните две години от управлението на Рейгън и в Сената. И въпреки това той успя да изпълни най-важните задачи, които си беше поставил, а именно децентрализация, намаляване на данъците, превъоръжаване и преди всичко - победа в Студената война. Но тогава Америка не беше толкова разделена, колкото е сега. При републикански контрол на една от камарите на Конгреса е възможно да се стигне до частична парализа на управлението. Разбира се, американският президент има огромни правомощия и
може да управлява ефикасно
в някои случаи и без Конгреса. Така например, американският президент може да използва въоръжените сили на страната за 60 дни без да иска одобрението на законодателите. Само е длъжен да уведоми Конгреса е рамките на 48 часа за своето решение. От друга страна ако президентът не приема за правилен един нов закон, може да наложи вето. А президентското вето се отхвърля най-малкото от две трети от членовете на двете камари на Конгреса.
През последните години на два пъти наблюдавахме периоди на политическа радикализация на двете партии. Първият път при демократа Бил Клинтън и вторият път при републиканеца Доналд Тръмп. И в двата случаи се стигна до импийчмънт на президента от Долната камара, но и в двата случаи Сенатът отхвърли искането за отстраняване на президента.
Но да се върна към хипотезата, че републиканците получат мнозинство в Сената на изборите във вторник. За разлика от Камарата на представителите, сенаторите могат да блокират назначенията на министри, посланици и което е особено важно - на членове на Върховния съд на Съединените щати. Една от големите тревоги на либералните американци са последните решения на този съд за абортите. Ако се освободи място във Върховния за нов член, а този съд решава конституционни въпроси, президентът Джо Байдън няма да успее да наложи крайно либерален съдия.
Но да се върна към осемдесетте години на миналия век. Тогава републиканският президент Рейгън и председателят на Камарата на представителите демократът Тип О'Нийл, въпреки големите идеологически различия, успяваха да намерят
компромис в името на националната сигурност
и благото на Съединените щати. Какво ще стане утре при разделена власт? Риториката на противопоставяне е достигнала връхна точка, каквато не е наблюдавана от сто години насам. Дано днешните американски политици се поучат от отношенията между Рейгън и О'Нийл! Защото това се отнася и до нас, българите. Америка е водач на СВОБОДНИЯ СВЯТ. А ние вече сме част от този свят.
---
Фактор
Не е моя работа да правя прогнози за предстоящите избори в Съединените щати.
Във вторник американците ще гласуват за всичките места в Долната камара на американския Конгрес и за една трета от Сената. Часове преди гласуването изглежда, че Републиканската партия ще има мнозинство в Сената и съществува вероятност да спечели също и Камарата на представителите. Но ако партията на президента загуби поне едната камара в Конгреса вече ще говорим за
разделена (поделена) власт
Защото всеки законопроект трябва да бъде одобрен и от двете камари.
Първите ми стъпки като кореспондент на Радио „Свободна Европа“ в Ню Йорк бяха по времето на президента Роналд Рейгън. През двата мандата на този президент демократите имаха мнозинство в Камарата на представителите, а през последните две години от управлението на Рейгън и в Сената. И въпреки това той успя да изпълни най-важните задачи, които си беше поставил, а именно децентрализация, намаляване на данъците, превъоръжаване и преди всичко - победа в Студената война. Но тогава Америка не беше толкова разделена, колкото е сега. При републикански контрол на една от камарите на Конгреса е възможно да се стигне до частична парализа на управлението. Разбира се, американският президент има огромни правомощия и
може да управлява ефикасно
в някои случаи и без Конгреса. Така например, американският президент може да използва въоръжените сили на страната за 60 дни без да иска одобрението на законодателите. Само е длъжен да уведоми Конгреса е рамките на 48 часа за своето решение. От друга страна ако президентът не приема за правилен един нов закон, може да наложи вето. А президентското вето се отхвърля най-малкото от две трети от членовете на двете камари на Конгреса.
През последните години на два пъти наблюдавахме периоди на политическа радикализация на двете партии. Първият път при демократа Бил Клинтън и вторият път при републиканеца Доналд Тръмп. И в двата случаи се стигна до импийчмънт на президента от Долната камара, но и в двата случаи Сенатът отхвърли искането за отстраняване на президента.
Но да се върна към хипотезата, че републиканците получат мнозинство в Сената на изборите във вторник. За разлика от Камарата на представителите, сенаторите могат да блокират назначенията на министри, посланици и което е особено важно - на членове на Върховния съд на Съединените щати. Една от големите тревоги на либералните американци са последните решения на този съд за абортите. Ако се освободи място във Върховния за нов член, а този съд решава конституционни въпроси, президентът Джо Байдън няма да успее да наложи крайно либерален съдия.
Но да се върна към осемдесетте години на миналия век. Тогава републиканският президент Рейгън и председателят на Камарата на представителите демократът Тип О'Нийл, въпреки големите идеологически различия, успяваха да намерят
компромис в името на националната сигурност
и благото на Съединените щати. Какво ще стане утре при разделена власт? Риториката на противопоставяне е достигнала връхна точка, каквато не е наблюдавана от сто години насам. Дано днешните американски политици се поучат от отношенията между Рейгън и О'Нийл! Защото това се отнася и до нас, българите. Америка е водач на СВОБОДНИЯ СВЯТ. А ние вече сме част от този свят.
---
Още от Хляб и пасти
Ние, българите си го избрахме, ние, българите ще платим за деянията му
РР е друг тип, той има матрица в главата си – инсталирана, пирографирана. Матрицата на промития просъветски манталитет, според която любовта към СССР, към Русия е с безусловен приоритет над обичта към България
Предоговаряне с БОТАШ от правителство на Радев означава наливане още в турския интерес
Опозицията в парламента трябва да се обедини и да изисква всички стъпки, които ще се правят в посока на договора с турската компания, задължително да минават през обсъждане и гласуване (одобрение) в парламента
От незаконния град в Баба Алено изплува и Дмитрий Фирташ, зависим от ГРУ, ФСБ и режима на Путин
Не е тайна, че руските служби усилено използват украински предатели в операциите си през последните години, след като мрежите им в Европа бяха компрометирани, а агентите им осветени