Какво ще се случи, ако републиканците получат мнозинство в Сената на изборите във вторник
Константин Мишев
Не е моя работа да правя прогнози за предстоящите избори в Съединените щати.
Във вторник американците ще гласуват за всичките места в Долната камара на американския Конгрес и за една трета от Сената. Часове преди гласуването изглежда, че Републиканската партия ще има мнозинство в Сената и съществува вероятност да спечели също и Камарата на представителите. Но ако партията на президента загуби поне едната камара в Конгреса вече ще говорим за
разделена (поделена) власт
Защото всеки законопроект трябва да бъде одобрен и от двете камари.
Първите ми стъпки като кореспондент на Радио „Свободна Европа“ в Ню Йорк бяха по времето на президента Роналд Рейгън. През двата мандата на този президент демократите имаха мнозинство в Камарата на представителите, а през последните две години от управлението на Рейгън и в Сената. И въпреки това той успя да изпълни най-важните задачи, които си беше поставил, а именно децентрализация, намаляване на данъците, превъоръжаване и преди всичко - победа в Студената война. Но тогава Америка не беше толкова разделена, колкото е сега. При републикански контрол на една от камарите на Конгреса е възможно да се стигне до частична парализа на управлението. Разбира се, американският президент има огромни правомощия и
може да управлява ефикасно
в някои случаи и без Конгреса. Така например, американският президент може да използва въоръжените сили на страната за 60 дни без да иска одобрението на законодателите. Само е длъжен да уведоми Конгреса е рамките на 48 часа за своето решение. От друга страна ако президентът не приема за правилен един нов закон, може да наложи вето. А президентското вето се отхвърля най-малкото от две трети от членовете на двете камари на Конгреса.
През последните години на два пъти наблюдавахме периоди на политическа радикализация на двете партии. Първият път при демократа Бил Клинтън и вторият път при републиканеца Доналд Тръмп. И в двата случаи се стигна до импийчмънт на президента от Долната камара, но и в двата случаи Сенатът отхвърли искането за отстраняване на президента.
Но да се върна към хипотезата, че републиканците получат мнозинство в Сената на изборите във вторник. За разлика от Камарата на представителите, сенаторите могат да блокират назначенията на министри, посланици и което е особено важно - на членове на Върховния съд на Съединените щати. Една от големите тревоги на либералните американци са последните решения на този съд за абортите. Ако се освободи място във Върховния за нов член, а този съд решава конституционни въпроси, президентът Джо Байдън няма да успее да наложи крайно либерален съдия.
Но да се върна към осемдесетте години на миналия век. Тогава републиканският президент Рейгън и председателят на Камарата на представителите демократът Тип О'Нийл, въпреки големите идеологически различия, успяваха да намерят
компромис в името на националната сигурност
и благото на Съединените щати. Какво ще стане утре при разделена власт? Риториката на противопоставяне е достигнала връхна точка, каквато не е наблюдавана от сто години насам. Дано днешните американски политици се поучат от отношенията между Рейгън и О'Нийл! Защото това се отнася и до нас, българите. Америка е водач на СВОБОДНИЯ СВЯТ. А ние вече сме част от този свят.
---
Фактор
Не е моя работа да правя прогнози за предстоящите избори в Съединените щати.
Във вторник американците ще гласуват за всичките места в Долната камара на американския Конгрес и за една трета от Сената. Часове преди гласуването изглежда, че Републиканската партия ще има мнозинство в Сената и съществува вероятност да спечели също и Камарата на представителите. Но ако партията на президента загуби поне едната камара в Конгреса вече ще говорим за
разделена (поделена) власт
Защото всеки законопроект трябва да бъде одобрен и от двете камари.
Първите ми стъпки като кореспондент на Радио „Свободна Европа“ в Ню Йорк бяха по времето на президента Роналд Рейгън. През двата мандата на този президент демократите имаха мнозинство в Камарата на представителите, а през последните две години от управлението на Рейгън и в Сената. И въпреки това той успя да изпълни най-важните задачи, които си беше поставил, а именно децентрализация, намаляване на данъците, превъоръжаване и преди всичко - победа в Студената война. Но тогава Америка не беше толкова разделена, колкото е сега. При републикански контрол на една от камарите на Конгреса е възможно да се стигне до частична парализа на управлението. Разбира се, американският президент има огромни правомощия и
може да управлява ефикасно
в някои случаи и без Конгреса. Така например, американският президент може да използва въоръжените сили на страната за 60 дни без да иска одобрението на законодателите. Само е длъжен да уведоми Конгреса е рамките на 48 часа за своето решение. От друга страна ако президентът не приема за правилен един нов закон, може да наложи вето. А президентското вето се отхвърля най-малкото от две трети от членовете на двете камари на Конгреса.
През последните години на два пъти наблюдавахме периоди на политическа радикализация на двете партии. Първият път при демократа Бил Клинтън и вторият път при републиканеца Доналд Тръмп. И в двата случаи се стигна до импийчмънт на президента от Долната камара, но и в двата случаи Сенатът отхвърли искането за отстраняване на президента.
Но да се върна към хипотезата, че републиканците получат мнозинство в Сената на изборите във вторник. За разлика от Камарата на представителите, сенаторите могат да блокират назначенията на министри, посланици и което е особено важно - на членове на Върховния съд на Съединените щати. Една от големите тревоги на либералните американци са последните решения на този съд за абортите. Ако се освободи място във Върховния за нов член, а този съд решава конституционни въпроси, президентът Джо Байдън няма да успее да наложи крайно либерален съдия.
Но да се върна към осемдесетте години на миналия век. Тогава републиканският президент Рейгън и председателят на Камарата на представителите демократът Тип О'Нийл, въпреки големите идеологически различия, успяваха да намерят
компромис в името на националната сигурност
и благото на Съединените щати. Какво ще стане утре при разделена власт? Риториката на противопоставяне е достигнала връхна точка, каквато не е наблюдавана от сто години насам. Дано днешните американски политици се поучат от отношенията между Рейгън и О'Нийл! Защото това се отнася и до нас, българите. Америка е водач на СВОБОДНИЯ СВЯТ. А ние вече сме част от този свят.
---
Още от Хляб и пасти
Властта катастрофира в Струмяни - гражданин с въпроси се оказва заплаха за Радев
Как зоната за медиите служи като санитарен кордон между управляващите и хората, районът има нужда от лопати, техника, организация и помощ, не от демонстрация на сила срещу хората, затънали до колене в калта
Гримасата на проф. Воланд! Паметниците като зловещото геополитическо оръжие на Москва
Дори поети и писатели, които са се борили с тиранията на царе и генерални секретари, се превръщат в оръжие на Кремъл. Ако не беше войната, щяха да си седят
Истината за Ратко Младич е зловеща
А Сърбия и до днес се управлява от политици, които са негови морални наследници и на Милошевич това е голямата трагедия