Куп мистерии и манипулации лъснаха около докторската дисертация на кандидата за пример на „Има такъв народ“ Пламен Николов.
Самият той твърди пред медиите: „…аз съм човек с биография с много успешни мултиконтинентални проекти…”. Твърди се, че е доктор на науките, но в родния български регистър името му не присъства. Това е възможно, ако от една страна не е легализирал получена в чужбина научна степен у нас, а от друга страна не е недопустимо и да е гола хвалба, разкрива разследващията журналист Григор Лилов.
След първия пост на Лилов във фейсбук за съмнителната докторска дисертация на Николов, задкулисието явно светкавично се е задействало.
„Как на пожар се манипулира дори държавен регистър, за да се прикрие истината!
Както очаквах в коментар под предишния пост, появиха се тролчетата с припев - има го в регистъра (само в един от шестте).
Вече го има, както предупредих, макар че не само аз, но и много коментиращи видяха, че доскоро го нямаше като д-р на науките.
.
Да, вече го има го в една-единствена страница от "Регистър на академичния състав и защитените дисертационни трудове" - подрегистър "всички лица на академични длъжности и придобити научни степени".
Ако не сте разбрали – „на пожар” е създадена специална страница за това лице, която да опровергае истината.
.
Към всяко име в този регистър има маркер, който при чукване върху него посочва данни и по-обширна информация.
Да го чукнем върху две съседни имена.
Първият скрийншот е на предхождащото лице Пламен Николаев Иванов. (линк https://ras.nacid.bg/dissertation-preview/30050)
Вторият скрийншот, който давам, е на кандидат-премиера. ( линк https://ras.nacid.bg/dissertation-preview/30724).
Ще откриете ли разликите?
Основната е, че дисертацията на кандидат-премиера е анонимна – без Протокол, без дата, без анотация, без диплома, без...
Тези „детайли” ги няма, защото изискват много повече труд – поне едно денонощие и фалшифициране на редица други бази данни, вкл. протоколи и диплома от ВАК. Вкл. изискват и подготовка на такъв труд, подготовка и на рецензии, иначе в библиотеката няма да има какво да ми покажат, когато го поискам.
.
Номерата в регистъра са по хронология (времето) на защитите на дисертациите (виж номерацията в края на линковете).У нас има близо 60 000 хабилитирани лица.
Предхождащият номер – 30723 спрямо този на Пламен Николов (30724) е с диплома и протокол за защитата от 2005 г.
Ама как така?
Защото защитата на дисертацията на Пламен Николов, уж последвала по време предишната дисертация, според посочената дата се оказва, че я предхожда с една година – през 2004 г.
Следващата след неговия номер дисертация (30725) е на някакъв кипърец – също без номер на протокол и дата. По-следващата с номер 30726 е на срещата между 2004 с 2005 г. Излиза, че след дисертацията на Пламен Николов месеци и месеци, и месеци наред никой друг у нас не е правил защита и ВАК е стоял със скръстени ръце. Да, ама не е така и самите регистри го опровергават“, пише в разследването си Григор Лилов.
Той прилага и други факти и доказателства, които е събрал: „Кое доказателство да вземем?
Ами.. Ами например това - има статия от 2013 година за него, за самия Пламен Николов в специализирана световна медия по плувни спортове и бизнес
( https://www.swimmingworldmagazine.com/…/industry-news-finis…)
В нея изрично се посочва, че статията е прессъобщение, получено в редакцията от фирмата за плавници. Редакцията заявява изрично, че го пуска в напълно автентичен вид – точно така, както е получено и съответно не носи отговорност за съдържанието му.
Кой разбрал – разбрал. Моите американски колеги са проверили действителните факти в регистри, справочници, съдилища, в правни документи, в Австрия (за научната степен) и затова са публикували тази информация (със сигурност високоплатена) по този начин – заявявайки и дистанцирайки се напълно от нейната вярност и връзвайки си гащите срещу тяхна отговорност за лъжи.
Цитат от това прессъобщение на сергията за плавници: „... "Завършва магистърска степен в Софийския университет и докторска степен в Клагенфуртския университет.” (скрийншот)
Е, няма как хем там, в Австрия Пламен Николов да е станал доктор на науките - по друг ред и с други научни ръководители и други рецензенти в друга държава, хем тук, у нас, в България да е станал доктор на същите науки и в същата област с роден научен ръководител и родни рецензенти.
Или едното, или другото е нагла лъжа.
А всъщност и
двете са лъжа
Защото в австрийския научен регистър неговото име като доктор на науките също не излиза, както вече съм проверил“.
Историята с докторската дисертация на Пламен Николов поставя кардинални проблеми на нашето лъжовно битие, диктувано и манипулирано от скрити сили като истинско, предупреждава разследващият журналист. Според него манипулацията и фалшификацията поставят съдбовни проблеми за верността на информацията, която ни се дава и за човека, който евентуално ще ръководи съдбините на нацията.
Ето някои въпроси, които Лилов поставя:
„1. Какви задкулисни сили са зад кандидат-премиера и с какви възможности са дори в почивен ден да манипулират и променят основен държавен регистър? (както посочих в коментар под предишния пост, нарочно, умишлено изчаках почивен ден, за да направя разкритията)
2. Какво Задкулисие стои зад Пламен Николов, след като заради един пост в някакъв си Фейсбук профил (моя) на пожар се вдига цялото то, за да създава линкове, променя регистри, прередактира и допълва текстове в Уикипедията и т.н. И дори да променя медийни публикации, пълнейки ги с ново съдържание за някаква дисертация, което днес са антидатирали с вчерашна дата не само в редица явни Пеевски медии, но и в най-основни информационни сайтове у нас? (например съвсем наскоро с идентичен случай ви запознах при поста ми за сръбската ракета, с която вероятно е свален нашия изтребител МиГ край Шабла)
3. Как се защитава научна степен у нас и доколко може да се осланяме на информацията в държавните регистри (наскоро в специален пост посочих такъв много сериозен и идентичен проблем и с Търговския регистър)?
4. Възможно ли е регистрите на научните степени, а и в други подобни регистри да съществува игра – да се оставят, образно казано, празни редове, ако и когато се наложи те да се използват за фалшива информация?
.
Това ли успя да ни представи Задкулисието и говорителят му „Има такъв народ” – пореден скеч на тема премиер и поредни лъжи за него?
Или нарочно, както мисля аз, се подбират уязвими биографично лица, а и всякак другояче уязвими кандидати, понеже укритата уязвимост предполага и означава пълна тайна зависимост!“
Б.Р. Скрийншотовете можете да видите на фейсбук страницата на разследващия журналист.