Бивш шеф на КГБ в Москва: Путин се страхува от украинските удари срещу енергийни обекти в руската столица

  Евгений Вадимович Савостянов е руски политик, деец от демократичното движение в СССР и генерал-майор.

В периода 1991–1994 г. е назначен за началник на Управлението на КГБ за Москва и Московска област (по-късно реформирано в АФБ, МБ и ФСК). Той е човекът, който лично затваря щаб-квартирата на ЦК на КПСС след августовския пуч през 1991 г.. По-късно заема високи позиции в администрацията на президента Борис Елцин.

Евгений Савостянов анализира в интервю за канала на Евгений Кисельов все по-острото противопоставяне между САЩ и Китай, войната в Украйна и възможните промени в позицията на Кремъл.

Според него Вашингтон и Пекин вече са достигнали етап на конфронтация, при който могат да регулират единствено нейната скорост и интензивност, но не и да отменят самия факт на съперничеството.

Савостянов определя САЩ и Китай като двете основни сили, които се борят за глобално лидерство, като ключовото поле на тази конкуренция според него са високите технологии.

„САЩ и Китай вече са в конфронтация и могат да регулират само скоростта и интензивността ѝ, но не и самия факт на това противопоставяне“, посочва Савостянов.

По думите му срещата между американския президент Доналд Тръмп и китайския лидер Си Дзинпин не е довела до голям пробив, но е важна най-малкото защото се е състояла и е преминала без открит конфликт.

Като конкретен резултат той посочва договореността за създаване на пряка линия за взаимодействие в областта на изкуствения интелект. Според Савостянов обаче по повечето останали ключови въпроси не са постигнати съществени договорености.

Той допуска, че в бъдеще Вашингтон и Пекин могат да търсят своеобразно разделяне на сферите на влияние, за да избегнат пряк сблъсък. Това би означавало по-ясно разграничаване на областите, в които преобладава американското влияние, и тези, в които доминира Китай.

Китай няма интерес от бърз край на войната

Според Савостянов именно тук се намира една от ключовите причини за различията между Вашингтон и Пекин по отношение на Украйна.

Той смята, че Китай има интерес войната да продължава, тъй като продължителният конфликт увеличава зависимостта на Русия от Пекин.

„Колкото по-дълго продължава войната, толкова повече Русия зависи от Китай“, посочва Савостянов.

По думите му Москва продава на Китай стоки на ниски цени, докато купува китайски продукти на по-високи цени, а зависимостта между двете страни постепенно се задълбочава.

Савостянов отбелязва и идеологическия фактор в китайската политика. Според него част от китайския политически елит продължава да възприема света през призмата на противопоставянето между Изтока и Запада.

„Китай разбира, че се води борба със САЩ за глобално лидерство“, казва той.

В същото време Савостянов вижда възможност за сътрудничество между Вашингтон и Пекин по друг въпрос – Иран. Според него и двете държави имат интерес от стабилизирането на ситуацията около Иран и от отварянето на Ормузкия проток, тъй като блокадата му засяга най-силно Китай и други държави от Азия.

Какво се промени след американските ракети за Украйна

Савостянов обръща внимание и на практическите промени в американската подкрепа за Украйна. Той посочва решението за предаване на ракети Patriot от европейски арсенали, възможността за производство на ракети в Украйна и разширяването на производството им в Германия.

По думите му особено важно е, че значителна част от предвидените американски средства за украинската сигурност вече са насочени към закупуване на ракети за Украйна.

„Част от тези ракети вече са предадени и това променя сметките на Москва“, твърди Савостянов.

Според него неслучайно на този фон Владимир Путин проявява интерес към разговори за ограничаване на ударите по тилови обекти.

Москва може да има интерес от ограничаване на ударите

Савостянов прави ясно разграничение между прекратяване на бойните действия и ограничаване на определени видове удари.

„Русия не е готова да прекрати войната. Това обаче не означава, че не може да се съгласи на договорености за ограничаване на ударите по конкретни обекти“, посочва той.

Като възможни направления той посочва енергетиката и търговията със зърно.

По думите му вече са обсъждани технически въпроси и вероятно са обменени списъци с обекти, по които не трябва да се нанасят удари. Следващият етап според него може да бъде започването на тристранни разговори, насочени към ограничаване на военните действия срещу енергийни обекти и търговията със зърно.

Савостянов смята, че Владимир Путин може да има конкретен стимул да приеме подобно ограничение. Той свързва това с риска от сериозни удари срещу руската енергийна инфраструктура преди зимата.

Москва и рискът от удари по топлоелектрическите централи

Една от най-острите тези в интервюто е свързана с възможни украински удари по топлоелектрическите централи в Москва.

Савостянов предполага, че Украйна може да подготвя удари срещу енергийни обекти в руската столица с цел да създаде сериозен проблем с отоплението през зимата.

„Ако Москва остане без отопление през зимата, това ще засегне не само обикновените граждани, но и служителите на силовите структури“, посочва той.

Според него подобна ситуация би могла постепенно да промени обществените настроения в Русия. В началото ответните удари могат да консолидират обществото около властта, но продължителното отсъствие на отопление и нормални условия за живот би могло да доведе до обратен ефект.

„Първоначално ответните удари могат да консолидират обществото около властта, но ако дълго време няма отопление и нормални условия за живот, ефектът може да бъде обратен“, смята Савостянов.

По тази причина той допуска, че за Кремъл може да се появи силен стимул да договори ограничаване на ударите по енергетиката.

Той подчертава, че това не би означавало край на войната. Напротив – Москва би могла да продължи бойните действия по фронта, но едновременно с това да се договори с Киев за ограничаване на ударите срещу определени тилови обекти.

Възможен ли е по-широк кръг от договорености

Според Савостянов първоначалните договорености могат да бъдат само началото. Ако бъде постигнато ограничаване на ударите по енергетиката и зърнената търговия, впоследствие може да се стигне до по-широко споразумение за прекратяване на ударите по тилови обекти.

„Ако се постигне ограничаване на ударите по енергетиката и зърнената търговия, това може да се превърне в начало на по-широки договорености“, смята той.

Савостянов допуска, че подобен процес може постепенно да промени самата логика на войната, тъй като ако ударите по тила бъдат ограничени, значението на продължаващите военни действия на фронта ще се промени.

При това той отбелязва, че подобно развитие не зависи единствено от Москва. Според него Украйна също може да има свои причини да не се съгласи веднага с по-широки ограничения, особено ако почувства, че военното положение започва да се променя в нейна полза.

faktor.bg