„Бих оспорил автентичността на решенията му“
Президентът Радев представлява чужди интереси, които целят дестабилизация у нас. Това заяви психиатърът д-р Любомир Канов пред NOVA NEWS.
„Бих оспорил автентичността на решенията му“, подчерта д-р Канов.
"Те могат да имат различни мотиви и хоризонт. Беше неуместно да бъде свикано НС точно в Страстната седмица. Всеки, който подценява растежа на "Възраждане" греши, не са стигнали тавана си." – предупреди той.
Според него най-плашеща е девалвацията на думите на политиците – казаното незабавно бива отменено или непотвърдено, чрез изявления, които се хвърлят в публичното пространство без особен свян, за да бъдат опровергани на следващия ден.
"Пример е казусът със самолетите МиГ-29. Липсата на консистентност на думите и личностите създава тревожен хаос в цялата политическа обстановка. Егото е неуместно, наблюдавам провинциална незрялост в политиката. Добре е политиците да имат търпение и да проявяват мъдрост. Диалогът е способност да се поставиш на мястото на другия, да допуснеш, че има и друг човек, който е с равностойни на теб права и възгледи. Така да си в състояние да коригираш своята гледна точка. Когато двама се бият, това е опит за надделяване. Не съм забелязал у нас да има висока култура на диалога, както на политическо, така и на битово ниво." – каза още психиатърът.
Според него, разнобоят на необузданото его и налагането на гледна точка между ПП и ДБ няма да им попречи да вземат важни решения за страната.
„Човек не може да постигне нищо, ако не преодолее себе си виждайки, че води нещата към безизходица“, посочи той.
Още от България
В Зоологическа градина – София искат увеличение на заплатите с 50%
Документът е адресиран до кмета на София Васил Терзиев и до членовете на Столичния общински съвет (СО). Декларацията е публикувана на сайта на синдиката.
Има ли победител в дебата Йотова - Гюров?
Няма победител в този дебат, защото всеки говореше на своята публика, сблъсък беше много личен, смята проф. Румяна Коларова
Помилването на „Петричкия Ескобар“: Тайни комисии, неудобни въпроси и институционално мълчание
Важното разграничение, което трябва да се прави разлика между медицинската експертиза, установяваща здравословното състояние на лишения от свобода и вземането на решение за помилване