ДБ: Румен Радев сега ли разбра, че проблемът не е в "лош"-ия прокурор, а в модела на прокуратурата?

Озадачаващо и знаменателно беше вчерашното начало на заседанието на Министерски съвет, в което премиерът Радев се възмути от разкарвани преписки, поредица от отводи, зависимости и разследване, оставено да затъне, коментира народният представител от “Демократична България” Атанас Славов в декларация от парламентарната трибуна 

“Премиерът Радев сега ли разбра, че проблемът не е в един „лош“ прокурор, а в модела на прокуратурата? Ние от години обясняваме, че безконтролната и централизирана прокуратура може не само избирателно да преследва, но и избирателно да не разследва. Днес Радев не е нито само страничен наблюдател, нито институционален арбитър.  Като премиер, той ръководи изпълнителната власт, а като партиен лидер има абсолютно мнозинство в парламента за ограничаване и балансиране на прокурорската власт”, категорично заяви Славов.

Бившият правосъден министър подчерта, че възмущението вече не може да е политическа позиция, а разкрива проблем, който мнозинството има силата да реши, но тепърва трябва да демонстрира и необходимата воля.

“Ние от “Демократична България” отдавна предлагаме конкретните решения: ограничаване на властта на главния прокурор с адекватни механизми за отчетност, независим и балансиран прокурорски съвет (колегия), прозрачен избор на ВСС със силна обществена квота, реални проверки за почтеност, ясни срокове за прокурорските проверки и контрол върху бездействието на прокуратурата. Част от тези промени бяха блокирани от Конституционния съд, други - отхвърлени или разводнени при приемането на последните промени в Закона за съдебната власт”, припомни Славов.

Конституционалистът онагледи с конкретни примери отхвърлените реформи на представляваната от него формация.

“Не се прие главният прокурор да може да бъде освобождаван по предложение на един по-широк кръг органи (в съдебната и извън съдебната власт); не се прие да се изключи злоупотребата с власт при прокурорските проверки; не се прие предложената от нас процедура за ограничаване на следствената тайна, в случай на доказана пред съда необходимост; не беше подкрепена по-широката възможност за оспорване на отказите на прокуратурата за образуване на досъдебно производство; не се прие анкетните комисии по казусите “Нотариуса” и “Осемте джуджета” да бъдат възобновени”, посочи Славов.

Депутатът подчерта, че прокурорският произвол често е щит за едни, а бухалка за други. Той припомни чадъра върху прословутото “семейство” на Пепи Еврото в съдебната власт и прокуратурата, чадъра върху лицата, санкционирани по “Магнитски”, както и върху представители на модела “Борисов - Пеевски”. Същевременно именно прокуратурата се превръща в бухалка, когато трябва да се атакуват представители на демократичната опозиция и свободните медии.

“През изминалите почти 10 години във властта позицията на г-н Радев по въпросите за съдебната реформа и реформата на прокуратурата е често колеблива, непоследователна и противоречива. Г-н Радев беше сезиран да вземе отношение по провелата се среща с посредничеството на Георги Гергов между главния прокурор Цацаров и Сашо Дончев, с данни за оказван натиск върху последния. Това е известния “ЦУМ-гейт” от април 2017 г. Реакция тогава не последва от президента Радев, а ВСС твърде удобно и изцяло оневини Цацаров”, припомни Славов.

Славов беше критичен и към организирани през 2019-а година от президента Радев дискусии с представители на академичните среди, професионални и граждански организации за необходимите конституционни промени в сферата на правосъдието.

“Публичен резултат от тези консултации не видяхме, само спекулации какво съдържа подготвения в президентството конституционен проект. В същото време президентът има самостоятелно право на конституционна инициатива, което 9 години отказваше да упражни”, каза още народният представител.

Депутатът от “Демократична България” върна лентата и към последната конституционна реформа на съдебната власт, направена в съответствие с европейските и международни стандарти за независимост на правосъдието, получила позитивна оценка в докладите на Венецианската комисия и на Европейската комисия.

“Президентът оспори тази реформа по отношение на процедурата за нейното приемане от обикновено НС. Това даде време и възможност моделът “Пеевски-Борисов” да упражни своето влияние върху КС, който отмени най-важната част от тази реформа, а запази далеч не толкова безспорните промени в частта за служебното правителство”, заяви Славов.

Според представителя на ДБ битката срещу модела на завладяната държава в правосъдието не се води с общи популистки послания или критични изказвания, а всеки ден, с всяко едно решение, с всяко едно назначение, с всяка една инициатива.

“Тежката диагноза за прокуратурата е ясна от близо четвърт век. Обществото е ангажирано с темата повече от едно десетилетие. Затова въпросът към премиера Радев не е какво констатира, а какво ще направи. Какво е политическото и законодателно решение, за да не бъде корупцията толкова лесно прикривана чрез прокурорско бездействие? За нас отговорът е реформа, решителна, включително конституционна. А за Вас, г-н Радев?”, заключи Славов.