Според него кандидатурата на Борисов за премиер не е била причината за стопиране на разговорите, а антикорупционната политика и изборът на главен прокурор
Логиката на разговорите вървеше през политики, през ресори. Заявките са ясни и от двете страни и ако имаше политическа воля тези преговори да бъдат докарани до успешен завършек, то най-щекотливата тема можеше да бъде оставена за финал. Коментарът направи в ефира на БНР социологът Добромир Живков по повод спрените преговори между ГЕРБ и Демократична България.
Според него не кандидатурата на Борисов за премиер е била причина за спирането на преговорите за управление, защото той е "готов на по-големи компромиси".
"Не това е реалната причина за спирането на преговорите", категоричен е социологът, който допуска това да е само временно, тълкувайки го като "отсрочка или политически шантаж".
Като "абсолютно валидна хипотеза" Живков отчита вероятността събитията по замразяване на преговорите за правителство да са свързани с датата за избор на главен прокурор – 16 януари.
"Не бих се изненадал да е временно стопиране, докато процедурата напредне до етап да не може да бъде спряна. (...) Каквито и декларативни съобщения да получаваме от ГЕРБ и Борисов, основната причина за непостигане на управленски коалиционен формат се дължи на антикорупционната политика и на избора на г-н Сарафов", е хипотезата на социолога.
Още от България
Огнян Минчев: Само с граждански протести ще покажем на новите властници, че не могат безнаказано да провалят бъдещето ни
„Прогресивна България“ получи комфортно мнозинство, с което може да нанесе непоправими щети върху българското стопанство и финанси, върху историческата ни памет, предупреждава политологът
Слънчева и гореща неделя
Атмосферното налягане ще остене по-високо от средното за юни, живакът ще скочи до 37°
Божанов: Да предложиш бюджет, нечуван от времето на Жан Виденов, е да си играеш с огъня
Изглежда Борисов и Пеевски по различни начини опитват да се предложат и полегнат на новата власт, коментира съпредседателят на "Да, България"