Светослав Пинтев

 В Русия изглежда назряват драматични събития. Някои анализатори дори виждат признаци за възможна гражданска война.  Доскоро тази тема беше  абсолютно табу в страната, превърнала се в огромен затвор,  където затварят за думата „мир“ или дори за единичен протест с празен бял лист. Ала вече дори от Кремъл говорят за това. 

А симптомите са много, някои дори са доста странни.

Бившият автор на речите на Путин, 

политологът Ростислав Мурзагулов, който избяга от Русия, твърди в последното си интервю, че един от признаците за възможното падане на режима е затварянето на луксозни ресторанти на Патриаршите езера в Москва.

Звучи идиотски, но той го обяснява доста логично.

„Може би сега зрителите ще се учудят, но аз считам, че това е наистина знаков момент. Това говори за тази сита, самодоволна Москва, която се изразява чрез тези места – като това заведение за „лате с тиква и подправки“ на Патриаршите езера. Да, точно оттам започва. Това е място, където всичко е от тщеславие, където всички сядат и просто се наслаждават на положението си на богати хора, които живеят в велика страна, която, така да се каже, командва всички, която е държала американците под контрол, а те всички са седели щастливи, доволни... Това е онова усещане, когато някой разказва за Москва – всичко кипи, има супер места, всичко е красиво. Да, разбира се, красиво е.

Но когато са източили всички други руски региони,

 когато са изкарали всичките пари и са ги събрали на Патриаршите езера... Ресторантьорът казва в интервюто, че приблизително половината от персонала е за специалната военна операция. Интересно е също, че самите ресторантьори заминават в чужбина и не искат да живеят в Русия. Освен това значителна част от посетителите също са заминали. За мен това е много знаков момент. Считам, че това е като предвестник, че някой ден нещата може да се променят.“

Има и доста по-драстични примери, разбира се.

Движението за съпротива срещу кремълския режим „Свобода на Русия“ е взривило десетки влакове, с които се превозва оръжие за войната срещу Украйна. Според Главното управление на разузнаването към Министерството на отбраната на Украйна, движението „Свобода на Русия“ е провело серия успешни операции срещу логистичната инфраструктура на Русия, както писахме. Това на вътрешния фронт. Легионът му „Свобода на Русия“ пък от началотона войната се бие за Украйна. И се бие много сериозно.

Но не това тревожи толкова властта, а глухият тътен на недоволството из цяла Русия, който се чува все по-ясно. Дори в Кремъл замириса на гражданска война. И невероятното е, че оттам говорят за нея...

Наскоро в руското списание „Государство“ излезе статия, под заглавие „Кто бы?“. Авторът не е случаен. Там случайни хора не пишат. Статията е написана от Александър Харчиев, високопоставен служител в администрацията на Путин. В нея той коментира на дълго и широко пет основни предизвикателства за руската цивилизация.

На първо място е разколът в обществото

„Фактически, заплахата от гражданска война е наречена заплаха номер едно за бъдещето на Русия. И това го пише не опозиционер, а  кремълски чиновник“, казва руският опозиционен журналист Майкъл Наки, един от интелектуалците, които най-безкомпромисно поддържат Украйна, включително със закупуване на оръжие за фронта.

Харчиев изброява 

пет ключови предизвикателства 

пред Русия като цивилизация. 

Първото е разколът в обществото – социални, икономически, етнически и политически конфликти. Той признава, че обществото е разединено и конфликтува, което може да доведе до вътрешни сблъсъци. Решението, което предлага, е да се формира сплотено общество чрез идеологически методи – никакъв конкретен план, освен внушаване на „правилните“ ценности.

Второто предизвикателство било загубата на суверенитет. Според Харчиев, ако не беше започната специалната операция, Русия щеше да загуби политическия си суверенитет, защото младите елити учеха и оставаха в чужбина. Според него

 войната „спаси“ съзнанието на народа

 Решението му е крайно нелепо - патриотично възпитание на младите, включително законодателни мерки  за набиване на патриотизъм в училищата. 

Реалността обаче е доста различна- мнозина са напуснали страната, а хиляди умират на фронта, докато 

Русия вече е напълно зависима от Китай

Третото предизвикателство е депопулацията. Русия измира и виновен, разбира се, не е Кремъл. Харчиев обвинява „глобалистически експерименти“, феминизъм, ЛГБТ идеологии, а не войната или емиграцията. Решението му е по путински просто - култивиране на традиционни семейни ценности и мода за многодетност.

Четвъртото е загубата на доверие в властта и политическата система. Харчиев открито признава, че властта може да загуби доверието на народа и предлага меритократия и подобряване на институциите, което в рамките на корумпирана система звучи като шега.

Петото е обезчовечаването – от виртуална реалност и консуматорство до трансхуманизъм. Той 

предлага създаване на „нов човек“ , 

надъхан с патриотизъм, гладен за труд,  а още ...традиционна моралност. В същността си това е нелеп опит да се възпроизведе образът на „новия съветски човек“ 2.0, православно-патриотичен.

Майкъл Наки коментира: „Статията на Харчиев показва как властта се опитва да „залепи“ Русия и защо пропагандата за величие само маскира нарастващата криза. Войната в Украйна, която режимът започна уж за да „спаси“ страната, всъщност разрушава Русия и приближава най-страшния сценарий – нов смут или дори гражданска война. Дали Путин води страната към катастрофа, от която сам е спасявал Русия през живота си?.

Харчиев формално отбелязва проблемите, но ги оправдава с външни фактори и предлага духовни „рецепти“, които не работят, обяснява той. На практика разколите в обществото, социалните и икономически напрежения, войната, липсата на доверие, демографският спад и обезкървяването на населението създават реален риск от вътрешен взрив.

Обществото е разкъсано: едни подкрепят войната фанатично, други мълчаливо проклинат Кремъл или са напуснали страната. Елитите са разделени и се борят за влияние.

Пригожинският бунт през юни 2023 г. ясно показа, че частни военни могат да застрашат централната власт. Потокът от оръжие и бойци с психически травми допълнително увеличава риска от вътрешни конфликти.

Икономическите проблеми, санкциите, растящите цени и социалното неравенство също увеличават напрежението. Институциите са слаби, корумпирани, а обществото изпитва когнитивен дисонанс от постоянните лъжи на властта.

Войната в Украйна е катализаторът, 

който засилва всички тези проблеми. Военно поражение или продължителен застой ще доведат до търсене на виновни, вътрешни конфликти и потенциален взрив – сценарий за гражданска война в Русия вече не изглежда фантастичен.

„Действията на Путин, целящи да предотвратят разпад на страната, всъщност я приближават към този край“, казва Наки.

И посочва, че Харчиев неволно посочва реалните заплахи: разкол, загуба на доверие и демографски проблеми – не заради западни идеи, а заради безумната политика на Кремъл.

„Въпросът е дали гражданската война е неизбежна – сценарият е ужасен за всички“, казва Наки. 

Пиесата е с отворен край.