Референдумът, поискан от президента Румен Радев, е  чисто политически ход – и отговорът към него също е политически. Това коментира проф. Екатерина Михайлова в „Лице в лице“ на bTV.

Конституционният съд обяви вчера, че председателят на Народното събрание Наталия Киселова е била длъжна да внесе предложението за референдум за еврото в пленарната зала, вместо да го спира еднолично. Днес Румен Радев определи решението като „победа на правото над произвола на политическата класа“.

Референдумът направи услуга на управляващите, защото измести фокуса от бюджета, смята тя.

Проф. Михайлова обясни, че въпреки вече публикувания текст на решението, то все още не е влязло в сила:
„Има 15-дневен срок за обнародване в Държавен вестник и още 3 дни след това до влизането му в сила. Докато тези срокове не текат, действия не могат да се предприемат.“

След това предстои и втори въпрос – дали старото предложение за референдум може да се използва, или президентът трябва да внесе ново. И в двата случая времето е проблем:

„Дори да се приеме, че старото искане е валидно, то трябва да мине през комисии, да се насрочи за пленарна зала… Идва Нова година. От 1 януари България влиза в еврозоната. Референдум просто няма как да се проведе. Време няма“, подчерта Михайлова.

Тя уточни и че не очаква извънреден брой на Държавен вестник:
„Редакцията е в Народното събрание и е подчинена на председателя. Едва ли ще се бърза.“

По думите ѝ искането на Радев не е било юридическо, а политическо:
„То противоречеше на ратифицирания договор между България и ЕС. На политическо действие беше отговорено с политическо действие.“

Михайлова допълни, че едва ли Киселова е действала сама:
„Това изглежда решение на управляващото мнозинство – а може и отвъд него – на онези, които подкрепят влизането на България в еврозоната.“

Според нея целият дебат за референдума вече е изместен от факта, че страната на практика вече влиза в еврозоната, а процедурното време просто е изтекло.