Тарас Загородний, Униан

Украинското министерство на външните работи заяви, че Украйна няма да приеме никакви заместители на пълноправното членство в НАТО: "Имайки зад себе си горчивия опит от Будапещенския меморандум, няма да приемем никакви алтернативи, сурогати или заместители на пълноправното членство на Украйна в НАТО. Отправянето на покана към Украйна за членство в НАТО сега ще е ефикасно противодействие срещу руския шантаж и ще лиши Кремъл от илюзии относно възможността да попречи на евроатлантическата интеграция на Украйна."

Ако преведем дипломатическия език на това изявление, то ще изглежда така: всички ваши мостове, конструкции, открехнати врати – това са глупости, които нищо не струват на практика. Става дума за 

погазването на Будапещенския меморандум,

 подписан на 5 декември 1994 г. от Украйна, Русия, Великобритания и САЩ (по-късно към него се присъединиха Франция и Китай), с който бяха регламентирани гаранции за сигурността на Украйна срещу съгласието й да придобие статут на неядрена държава – от неизпълнението му страда авторитетът на страните, които го подписаха. Те "се изложиха", като не изпълниха ангажимента си по гаранциите, които обещаха на Украйна.

Свикваме да живеем в западния свят, основан на сделки и отстояване на собствените интереси. Какво иска сега президентът на Украйна Володимир Зеленски? Покана за НАТО. Защото това ще е 

демонстрация на определеност

 по отношение на Украйна. Разбираме, че членството на Украйна в НАТО е невъзможно без контрол върху всички територии. Но поканата може за бъде оправена още сега. За Украйна това би означавало, че тя не е буферна територия, "сива зона". Че е част от Запада. Това би било свидетелство за необратимостта на процесите.

Без такава покана Украйна ще се нуждае от повече гаранции, отколкото би имала в състава на НАТО. Например ядрени. Или чуждестранен контингент на територията на Украйна – от САЩ, Франция, Великобритания. Или да ни залеят с оръжия, по-точно с най-съвременните системи за прехващане на ракети, изтребители F-35 и ракети "Томахоук".

Тоест, трябва да е ясно:

 нямаме нужда от подписани хартийки, имаме нужда от оръжия

Все пак, ако няма оръжия и няма желание да се спазват договореностите в рамките на НАТО, всичко това не струва нищо. Например, може да допуснем не  много оптимистични сценарии за действията на НАТО в случай, че се наложи да бъдат спасявани страните от Балтика...

Доколко е реално Украйна да получи желаното? Да не забравяме, че републиканците са благосклонни към тези, които сами полагат усилия. Затова колкото повече демонстрираме своята състоятелност, толкова повече ще инвестират в нас. Светът обича способните, силните и тези, които могат да решават проблемите.

Хора, които наскоро посетиха САЩ, като цяло разказват, че републиканците се отнасят по-благосклонно по въпроса с Будапещенския меморандум, отколкото демократите – все пак смятат, че Украйна е изпълнила ангажиментите си по заложените в него договорености. Други са страните, които не удържаха обещанията си. Затова неотдавнашната дискусия за 

връщането на ядрения статус на Украйна

 не е случайна. Позицията на републиканците по този въпрос е следната: ако ние не сме изпълнили ангажиментите си към Украйна, трябва да върнем нещата в предишното им състояние, тоест да върнем ядрения й статус. И това предизвика бясна истерия в Русия.

Освен това Тръмп е готов да въоръжава Украйна. Но за сметка на европейците, изисквайки от тях в бъдеще да финансират и войната, и украинската армия. Мисля, че САЩ разглеждат украинската армия като част от европейската сигурност, която Европа ще финансира, купувайки американски оръжия за Украйна.

Трябва също да сме наясно, че Тръмп ще "пердаши" Русия, Китай и Иран не защото обича Украйна, а защото това е в интерес на САЩ.

Иран ще си го отнесе заради Израел,

 Русия не е нужна на Тръмп 

като производител на петрол, по отношение на Китай в най-скоро време може да видим интересни събития, свързани с доклада на американския Конгрес за историята с коронавируса SARS-CoV-2, изпуснат от китайска лаборатория.
Превод: Faktor.bg