Ива Пушкарова: Създава се излишна драматичност, не ни е необходим светец за главен прокурор
Цялостните дебати създават свръхочаквания, че се търси и ще се намери свръхчовек
„На нас не ни е необходим светец за главен прокурор, а човек, който решава проблеми, без да създава такива. Не е толкова трудно да бъде намерен такъв човек“. Това коментира пред БНР Ива Пушкарова от Фондация за развитие на правосъдието. „Първият въпрос, който трябва да се постави при процедурата за избор на този конкретен главен прокурор за мен е, че политиците като цяло не управляват мъдро и компетентно обществените нагласи и очаквания в тази посока. Цялостните дебати създават свръхочаквания, че се търси и ще се намери свръхчовек. Създава се излишна драматичност при избора на този човек, включително вътре в самата прокуратура. Не смятам това за полезно“, изказа мнение Пушкарова.
Според нея никога няма да имаме напълно прозрачна процедура, а и не е необходимо: „Твърде много са величините в уравнението, твърде много хора участват в избора на кандидати. Да търсим пълна прозрачност или публичност, не е разумно и не е необходимо“. Ива Пушкарова подчерта, че във всяка държава винаги е имало опит прокуратурата и съдебната система да бъдат поставени под политическо влияние. „Това е фактор, с който ние трябва да се съобразяваме като обективен. Въпросът е да намалим неговото влияние“, добави тя. По думите ѝ без политика не е възможен изборът на главен прокурор. Според нея опитът да се избяга от тази истина е част от проблема. „В същото време българският закон включва множество обективни критерии, които са насочени към това да ограничат не толкова политическия, колкото партийния избор и да ограничат смесването на политическия избор и поставянето на бъдещия главен прокурор под политическа зависимост. Търсим политически и всякак независим човек. Това не пречи неговият избор да бъде повлиян от политически тези. Разграничаването – докъде е правната политика в избора на главен прокурор и откъде нататък вече са нелегитимни опити той да бъде поставен под политическа зависимост, е това, което би гарантирало достатъчна прозрачност и легитимност на избора“, обясни експертът. Тя добави мнението си за предстоящия избор: „За съжаление, ще трябва да разчитаме на моралната и професионална компетентност на тези хора да изберат някой, който може би е по-добър от тях. Не знам дали те ще могат да го разпознаят, или не, твърде съм скептична. За съжаление, работим с тези реалности“.
Още от Закон и ред
Адвокат Александър Кашъмов: Властта ни връща в 90-те години с противоконституционни промени
Конституционният съд обяви, че не може орган на изпълнителната власт, какъвто е ДА“Архиви“ да бъде отговорен за отварянето на досиетата на ДС, казва юристът
Разпъва ли МВР чадър върху спонсор и близък на "Прогресивна България"?
Ако Румен Радев допусне двоен стандарт в борбата с организираната престъпност, това ще бъде предателство към всеки един от близо 1.5 милиона български граждани, които гласуваха за него през април
Още един провал за Кьовеши: Обвиняем за 390 000 лв. бе оправдан от съда
Оправдателната присъда по делото е произнесена на 29 октомври – само два дни преди края на мандата на първия европейски главен прокурор Лаура Кьовеши