Източна Европа остава без представител във висшите позиции, въпреки че България имаше две предложения с реални шансове да заемат постове.

Факт е, че всички високи постове в ЕС бяха раздадени на политици от Западна Европа, но посочете ми кой източноевропейски лидер би могъл да поеме Европа. Трябва да си направим изводите защо на нас, източноевропейците, не ни се получава. Но какво правим ние за ЕС? Очакваме само финансиране от Коледния ЕС. Приносът на Източна Европа е минимален, заяви в сутрешния блок на Нова телевизия политологът проф. Антони Тодоров. Централна и Източна Европа трябва да си направим собствени изводи защо не може да стане така лесно – какво правим или не правим за ЕС. Може би Източна Европа не се доказа твърде убедително като страни членки на ЕС. Какво предлагат отделните страни, а дори и съвкупно, ако вземем Висшеградската четворка? Имат ли план за развитие на ЕС? Не го виждат в повече интеграция, а напротив – в оттегляне на наднационалните правомощия към националните държави. С една такава програма трудно могат да си пробият път политици”, каза той.

Според него Кристин Лагард с опита си от Международния валутен фонд би могла да допринесе с нещо повече за развитието на Европейската централна банка, докато спряганата за председател на ЕК Урсула фон дер Лайен също би могла да бъде полезна за Комисията заради дългия си правителствен опит.

,,Най-същественият проблем на Европа в момента е липсата на истински лидери'', подчерта още проф. Тодоров.

По повод на европдепутатите от Партията на Brexit, които по време на изпълнението на химна на Европа на първото заседание на ЕП обърнаха гръб на залата, Тодоров каза: „По-добре да не бяха влизали в Европейския парламент, щеше да е по-честно, откоЕвропарламентът избира новия си председател

Според доц. Антоний Гълъбов, стратегията на европейските политически семейства се провали. „Ходът с водещите кандидати на листите щеше да бъде силен, ако бяхме с общи европейски листи. Тогава водачът на листата щеше да има определящо значение. Европейските политически фамилии трябваше в движение да променят това, тъй като европейските граждани не подкрепиха водещите кандидати. Точно затова в първата сесия на подбор се оказа, че този подбор не работи. Очаквам, че и днес ще бъдем свидетели на това – новият начин, по който ще работят европейските институции, ще промени баланса между европейските семейства и националните политики. Ако досега водещо значение имаха европейските партии, в момента то ще намалява за сметка на национални интереси. Добре е това, че доста имена влязоха в тези разговори”, коментира още той.