Таня Стоянова

Българската Уикипедия е превърната в удобен пропаганден инструмент на руската хибридна война у нас, наръчник за прокарване на кремълски интереси чрез деформирано, манипулативно и неточно представяне на факти, събития и личности. В това може да се убеди всеки непредубеден човек, но особено опасна е тази територия за хора,  които искат да търсят знания и просвета, а в Укипедия попадат на откровено промиване на мозъци.

Най-скандалните текстове

 са свързани с оспорване на териториалната цялост на Украйна, представяне на диктатори и терористи като герои, пълно припокриване с руските трактовки за исторически и текущи събития, отстояване на московските  лъжи и гледни точки.

Ето няколко примера:

1. „Йо̀сиф Висарио̀нович Ста̀лин е грузински революционер и съветски политик, генералисимус. Избран през 1922 година за генерален секретар на Руската комунистическа партия (болшевики), през следващите години той се налага като едноличен диктатор начело на тоталитарния социалистически режим в Съветския съюз. От 1941 година до смъртта си е и председател на Съвета на министрите на СССР.“

2. „Владимир Владимирович Путин е руски държавник и политически деец. Настоящ президент на Руската федерация, председател на Държавния съвет на Руската федерация и върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Руската федерация от 7 май 2012 г. Преди това е президент от 7 май 2000 г. до 7 май 2008 г., а през 1999 – 2000 г. и 2008 – 2012 г. е министър-председател на Русия. Полковник от запаса (1999). Действащ държавен съветник на Руската федерация, I клас (1997). Доктор по икономически науки (1997).“

3.  „Руското нападение над Украйна от 24 февруари се води в Украйна, включително територии, контролирани от руски и проруски сили от началото на Руско-украинската война, като Крим или Донецк. Кампанията засяга и някои места в западна Русия, Полша и Молдова“.

Скандалното е, че в случая не става въпрос за руската Уикипедия, нито за български книги, издадени през периода 1944-1989 година. Става дума за българската част от настоящата Световна Енциклопедия, наречена Уикипедия,  замислена и създадена в САЩ, разположена и платена на американски сървъри и с американско информационно обслужване и поддръжка.

Но ето какво пише по тези три теми в англоезичната оригинална част на Уикипедия:

1. „Първоначално Сталин управлява като част от колективно ръководство, но консолидира властта си, за да стане диктатор през 30-те години на миналия век. Сталин кодифицира своята интерпретация на марксизма като марксизъм-ленинизъм, докато установената от него тоталитарна политическа система е известна като сталинизъм.

Режимът му е широко осъждан за допускането на масови репресии и изкуствено предизвикан глад, довели до страданията и смъртта на милиони съветски граждани.“

Например статия от разследващия журналист Христо Христов с епохални за България събития също не е включена в текста за Сталин в Уикипедия:

„На 5 септември 1944 г. СССР под командването на Сталин обявява война на България и я окупира.

Актът на обявяване на война на България обаче е важен за Сталин, тъй като с него той слага ръка върху територията на България.“ 

2.  „Владимир Владимирович Путин е руски политик и бивш офицер от разузнаването, който е  президент на Русия от 2012 г., след като е бил преди това на същата длъжност от 2000 до 2008 г. Путин също е бил министър-председател на Русия от 1999 до 2000 г.  и отново от 2008 до 2012 г. Той е най-дълго управлявалият руски президент от независимостта на Русия от Съветския съюз.

Путин е работил като офицер от външното разузнаване на КГБ в продължение на 16 години, достигайки до чин подполковник. …

По време на бунта на паравоенната групировка Вагнер през 2023 г.

Путин прави обръщение към руския народ относно похода на частната военна компания „Wagner Group“ на Евгений Пригожин на 24 юни 2023 г.

На 23 юни 2023 г. групата Вагнер, руска паравоенна организация, се разбунтува срещу правителството на Русия. Бунтът възниква на фона на ескалиращото напрежение между руското министерство на отбраната и Евгений Пригожин, лидерът на Вагнер. 

Силите на Пригожин овладяват Ростов на Дон и щаба на Южния военен окръг и напредват към Москва в бронирана колона.  След преговори с беларуския президент Александър Лукашенко Пригожин се съгласява да се оттегли и късно на 24 юни започва да се изтегля от Ростов на Дон.

На 23 август 2023 г., точно два месеца след бунта, Пригожин е убит заедно с още девет души, когато бизнес самолет се разби в Тверска област, северно от Москва. Западното разузнаване съобщи, че катастрофата вероятно е била причинена от експлозия на борда и има широко подозрение, че е замесена руската държава.“

3. „Украйна е държава в Източна Европа с 44,32 милиона жители и столица Киев.“

За територията на Украйна в Западните Уикипедии никъде не се правят уговорки за териториалната ѝ цялост, нито кой къде администрира. Има международно признати граници на държавите и точка, други свободни съчинения не са валидни.

А пропуснатите текстове в Българската част на Уикипедия са без шанс да бъдат добавени в българоезичната част, поради 

наложена цензура,

 която е упражнявана от група администратори, които единствени имат първата и последната дума за контрола над съдържанието. Статията за Сталин дори е защитена като публикация от първостепенна важност, без право изобщо да се влиза за промени, като право да редактират има само затвореният кръг български администратори.

Те налагат тоталната цензура, под формата на борба с „вандализма“, на борбата със „спам“, срещу техническите неточности при поставянето на линкове за препратки при цитиране, както и на борбата за „енциклопедичност на съдържанието“. 

Всичко това би прозвучало съвсем правилно и логично, ако не бяха драстичните нарушения и злоупотреби, споменати в началото на статията. 

Родните комунисти, описани в българската Уикипедия, няма с какво да ги сравним, освен да ги съпоставим с точките в приетия от българския Парламент през 2000 г. Закон за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен.

Народното събрание гласува на 26 април 2000 година 

ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ 1944-1989г. ЗА ПРЕСТЪПЕН. 

Законът е обнародван в Държавен вестник, бр.37 на 5 Май 2000г.

Член трети от този закон гласи:

Чл. 3. (1) Посочените в чл. 1 и 2 обстоятелства дават основание да се обяви комунистическият режим в България от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г. за престъпен.

(2) Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система.

Законът надлежно присъства даже и в Уикипедия, където се и нарушава. Разбира се, в същата статия не е пропуснат и гласът на руския агент за влияние „Гоце“ от комунистическите тайни служби - Георги Седефчов Първанов, президентствал 10 години в България, според когото законът реабилитира фашизма. 

Законът няма правни последствия и за това е брутално потъпкван, включително и на електронните страници в българската Уикипедия.

Така например Цола Драгойчева е представена като първата жена-министър председател на България, носителка на редица награди, на нейно име през 2016 година е кръстен централният площад в Бяла Слатина, в 

нарушение на Закона за обявяването на комунистическия режим в България за престъпен

И нито дума няма в Уикипедия, че Цола Драгойчева е сред организаторите и атентаторите на храма „Света Неделя“ на 16 април 1925 година. Осъдена е на смърт за това. Вместо и за престъпленията ѝ в периода 1944-1989 г. да е дамгосана и с етикета  „национален предател“ за предлагането на България за 16-та република на СССР, наред с Тодор Живков, тя е наречена само: „привърженик на идеята“. Не, Цола Драгойчева предлага да се учи руски сто процента от всички, докато България по естествен път стане 16-та република на СССР. Тези нейни излияния са богато документирани в досиетата на Държавна сигурност, но непреработеното комунистическо минало доведе до пълна рекомунизация, по-позорна от нелепата съпротива на комунистите от 1990 година. 

Друг висш комунистически главорез със статия в Уикипедия е Мирчо Спасов. Текстът за него започва с постовете и чиновете му: „български офицер от Народната милиция и Държавна сигурност (генерал-полковник) и политик от Българската комунистическа партия (БКП)“. И завършва със званията му и наградите му. Макар с едно изречение да пише, че след 1990 г. са отнети, макар да пише за процеса, в който е съден за организирането на лагерите на смъртта, в цялата статия не се споменават думите комунистическа диктатура, съветски и комунистически терор, репресии, изтезания и убийства. Човек би останал с впечатление, че Мирчо Спасов е нещастна жертва на заговор, клюки и дребни крамоли. Квалификациите за вкараните от Мирчо Спасов в затвора са взети от квалификациите на ДС: „хулигани, крадци-рецидивисти и други разложени елементи“.  Зверските репресии срещу тях в Уикипедия днес са наречени „кампания“. Някогашните руски думи: „активни и остри мероприятия“ са заменени с „кампании“. Даже за руската агресия в Украйна са лепнали в българската Уикипедия думата „кампания“. 

Статиите в българската Уикипедия се отличават с 

ендемична, неспасяема русофилия

 Единсвеното съответствие с някаква „енциклопедична стойност“ може да бъде само за Большая Советская Энциклопедия.  Дори малкото споменати факти се явяват като изключения, които потвърждават правилото. За редица истински български герои няма дума написана. В множество случаи в българоезичната част се пише на руски и това не смущава никого. И не, доброволци няма как да са писали такива статии, терминологията е строго прецедена пост-комунистическа хибридна терминология, в съответствие с пост-новоговора на днешните руски служби.

Третата статия от българската Уикипедия за български висш комунистически функционер е за Георги Димитров – като от учебник по история на БКП. Тя дори завършва с наградите му, които никой не е отнел, и кръстените на него улици, площади, градове и села, които никой не е прекръстил, паметниците му, които никой не е съборил, защото стоят за отравяне с тероризъм и национално предателство и не само на днешното младо поколение, но и на бъдещите. Резултатите са налице. Дори за масовите протести срещу мавзолея, в който бе изложена до падането на комунизма мумията му, дума не дават да се добави българските администратори на Уикипедия, с тролската опорка, че за това пише някъде другаде.

Текстове в Уикипедия прокламират на нов глас старите комунистически дитирамби, без никакви уговорки.

Причината, да съществуват тези нарушения, се крие в българските администратори на Уикипедия, консолидирани в група съмишленици, които не просто гласуват единодушно и нищо, различно от мнението им не може да бъде добавено към или премахнато от съществуващите текстове в статиите на българската част на Уикипедия. Но тази тотална цензура вече е внедрена в компютърната програма на българската част на Световната енциклопедия. В компютърния код са вкарани за блокиране имена на хора, имейли, IP-адреси, линкове към източници, думи и цели фрази, под претекст за  най-добри намерения. Цели статии са вкарани в проект за пълна забрана за редакции, освен от затворения кръг избрани администратори. Мерките като цяло са одобрени от централното управление на Уикипедия, но много от механизмите за прецизен контрол над администраторите липсват за контрола на българоезичната част на Уикипедия, защото не са приспособени за проверки на български език.  Така от контрола на централната администрация убягват както контролът над съдържанието и беседите, така и начините, по които биват манипулирани  и пропъждани останалите потребители, извън затворения кръг настоящи администратори. А още по-трудно уловими стават за контрол от централното ръководство руските трактовки на събитията и налагането на руските гледни точки. Чрез гласуване, българските администратори са приели правило, статии в Уикипедия от други езици да не се публикуват в българската Уикипедия, въпреки общодостъпната банка с изображения от цял свят и възможността за вътрешни препратки, в рамките на самата Уикипедия. Потребителите, които желаят да обогатят българоезичното съдържание на Уикипедия, биват спирани от администраторите и изпращани да прочетат какво пише в руската Уикипедия по въпроса. Тези практики са запечатани в беседите. Това обяснява хибридните текстове в българската част на Уикипедия. Макар да са изхвърлени най-драстичните примери на руската пропаганда, които все още могат да бъдат прочетени в руската Уикипедия, задължително в българските статии се добавят цитати от руските статии с техни трактовки. Често дори те се оказват водещи, а истината се добавя в скоби, като „възможна, но недоказана“ версия, която уж само витае във въздуха.

С приемането на България в ЕС и НАТО, дори в Шенген, се отвориха границите за свободно преминаване на хора и стоки, но в същото време информационното поле остана завардено и обсебено от една организирана група, която възпрепятства свободното движение на идеи и информация. Статистиката за броя на статиите показва десетки пъти по-малко статии на български език. Докато в цивилизованите Западни държави статиите вече достигат до 3 милиона, в българоезичата част те са едва 300 000, и при това, в голямата степен от тях се тиражират руските лъжи, внушения и фалшиви герои. Във всяка една сфера.

Тези разкрития са описани в доклад, който е изпратен до ръководството на Уикипедия в САЩ, като изводите от него сочат, че подобен затворен кръг нарушава баланса на мненията в България, пренася руската пропаганда и лъжи за бъдещите поколения българи, а дори и сега, отровените от тази дезинформация проникват в Западните общества и разпространяват руската пропаганда като чиста монета сред жителите в държавите  от ЕС и НАТО. Много от медиите с руска дезинформация бяха забранени на територията на ЕС и НАТО, но тези медии- носители на руска дезинформация, все  още се цитират като препратки в Уикипедия и остават там за поколенията. Макар руската дезинформация вече да е призната за пробив в националната сигурност на държавите-членки на НАТО и ЕС по отделно, както и на Евроатлантическия алианс и Европейския съюз като цяло, Уикипедия не е засегната от спешните мерки за противодействие. Необходима е 

пълна ревизия на текстовете, източниците, формулировките

Друг извод, който се налага от доклада, е заплаха за самата българоезична Уикипедия, поради неограничената власт в ръцете на консолидираната група български администратори на родното съдържание в Уикипедия.