На 26 октомври Апелативен съд в Амстердам постанови днес че историческите съкровища от Крим, които от години се съхраняват в нидерландски музей, трябва да бъдат дадени на Украйна, тъй като са "част от културното наследство на украинската държава", предаде Асошиейтед прес.

Решението, което може да бъде обжалвано пред Върховния съд на Нидерландия, потвърди постановлението на съд от по-ниска инстанция във връзка с продължителна правна битка за съдбата на артефактите, произтичаща от анексирането на Крим от Русия. Така бяха отхвърлени руските претенции към експонатите на украинските изложби.

Артефакти от колекцията „Крим – златният полуостров в Черно море“ са пазени в продължение на години в Нидерландия. Всъщност това решение на нидерландския съд само препотвърждава  решение на Окръжния съд в Амстердам през 2016 година.

Украинският президент Володимир Зеленски благодари на съда за "справедливото решение", определяйки го като "дългоочаквана победа". "Ние винаги си връщаме това, което е наше. След скитското злато ще си върнем и Крим", заяви той в Туитър.

Справедливи ли си твърденията на Русия, че скитското злато принадлежи на руския народ или Москва се опитва да дискредитира европейските институции и ценности?

Така нареченото „скитско злато“ представлява колекция от 2 хиляди предмета, които през 2013 г. са транспортирани от четири кримски музея до Германия, а оттам са изпратени ​​в Амстердам, за да участват в  изложбата „Крим: златото и тайните на Черно море“ в музея „Алард Пиърсън“. Понятието „скитско злато“ в случая е много условно - не всички антики са свързани с древния народ, а повечето от артефактите са изработени от бронз, керамика и дърво.

През пролетта на 2014 г., Когато Русия анексира Крим, колекцията се намираше в Амстердам, припомня историята газета.ру. Киев декларира правата си върху нея: тогавашният украински вицепремиер по хуманитарните въпроси Александър Сич заяви, че руските власти възнамеряват да изложат експонатите в Ермитажа. В тази връзка Министерството на културата на Украйна обяви, че конфискува задочно скитското злато от кримските музеи и го прехвърля за съхранение в Киевския музей за история на Украйна.

Тези обстоятелства обаче се пренебрегват в Русия, защото в противен случай решението на Апелативния съд в Амстердам би трябвало да бъде прието с разбиране и респект. Вместо това остро реагираха както руски държавници и анализатори, така и проправителствени медии, които в духа на кремълските традиции започнаха да сипят хули наляво и надясно. В повечето случаи техните твърдения са или израз на пълно невежество, или просто изфабрикувани тези с негативна конотация и внушения, адресирани към Украйна, „рухналата система на „европейско правосъдие“ и „девалвиралите европейски ценности“. 

Ярък пример за невежество е изказването на  Сергей Цеков, кримски сътрудник, който преди анексията на Крим  е депутат от Върховната Рада. Коментирайки връщането на скитското злато в Украйна, той напада Дания, вместо Нидерландия, където се намира съда в Амстердам, очевидно не правейки разлика между датчани и холандци, пише stopfake.org.

„Убеден съм, че в Кримската земя ще намерим не едно съкровище от скитския период и други времена. Имаме още много тайни по нашата Кримска земя, не са изровили много, не са намерили много. Но ние никога нищо няма да дадем на Дания, защото това е страна, с която е невъзможно да си сътрудничим “, цитира ТАСС думите на Сергей Цеков. 

Представители на властта в Москва също коментират решението на амстердамския съд, като използваха цветни сравнения като  „нагли набези“, „възмутително изземване“ и „подло преразпределение“ на скитското злато.

„ Рано или късно ще ги притиснеми те ще трябва да ни го върнат... Европа отиде далеч като подкрепя практиката да бъдат похищавани и крадени ценности, които не принадлежат на Украйна“, коментира членът на Съвета на федерацията Владимир Джабаров в ефира на „24 Русия“.

„ Възмутително, несправедливо и незаконно решение, макар и очаквано, предвид пристрастието на европейските съдилища и враждебното им отношение към Русия и Крим. Всъщност това е смокиново листо, покриващо нахална рейдърска кражба", възмущава се лидерът Сергей Аксьонов пред ТВ „ RT“ , която се намира под контрола на Владимир Путин и Кремъл в незаконно анексирания от Русия Крим.

Не по-малко провокативни са писанията в прокремълските медии, които са едно от най-силните оръжия на Москва в хибридна война, която води не само с Украйна, но и с много страни по света. Всички те в един глас обявяват решението на Апелативния съд в Амстердам меко казано за „нереално“ и „неуместно“. 

В различни издания кремълските „експерти“  единодушно наричат решението да бъде върнато скитско злато в Украйна „кражба на века“. Руският водещ Евгений Попов е толкова е шокиран, че обяви на украински език, че "кражбата на кримската златна колекция е кражба на Европа, а не на Кремъл".

„Жалко е, разбира се, че Русия временно загуби колекцията си - тя просто беше открадната от най-лицемерните европейци. Но златото ще се върне заедно с Украйна: как се върна Крим, който завинаги принадлежи на Русия, утешава Попов зрителите в ефира на „ 60 минути “.

Голяма част от обвиненията в прокремълските медии са насочени срещу „пробитата съдебна система в Европа“. Затова те виждат в решенията, които се вземат там, резултат на политически интереси, които стават водещи в европейската съдебна система. Те смятат, че системата, наричана „европейско съдебно правосъдие“ е срината.
„ Решението на съда в Амстердам не е съдебно решение, а някакъв политически акт, който е далеч от концепцията за справедливост, обективност, законност и безпристрастност на съда при вземане на решения “, твърди анализаторът Наталия Поклонская в ефира на „Русия 1“. 

Зад всичко казано и написано в Русия за скитското злато на Крим звучи до болка познатия наратив на Кремъл: Крим е руски и всичко, открито там, принадлежи на Русия", а Нидерландия дава съкровищата на руския народ на съседна държава.“ А той не е нищо повече от груба манипулация, която цели да уязви както Украйна, така и един европейски съд, доказал своя професионализъм и обективност.