13 Май, 2026

КЗК: Има ли картелни практики от страна на "Лукойл"?

КЗК: Има ли картелни практики от страна на "Лукойл"?

Снимка: архив

От Комисията за защита на конкуренцията припомнят, че са наложени санкции по две производства срещу дружества от групата "Лукойл" на обща стойност близо 263 милиона лева

Комисията за защита на конкуренцията обяви, че ще направи задълбочено проучване на сигнала на лидера на "ДПС-Ново начало" Делян Пеевски за картелни практики от страна на "Лукойл Нефтохим Бургас" и "Лукойл България"

Делян Пеевски е сезирал КЗК за потенциален картел на "Лукойл" с горива.
За тази цел Комисията за защита на конкуренцията ще изиска данни от компетентните държавни органи и анализира факторите, влияещи върху конкуренцията, прозрачността и условията на пазарите за внос и реализация на горива, съобщи БНР.

От Комисията за защита на конкуренцията припомнят, че са наложени санкции по две производства срещу дружества от групата "Лукойл" на обща стойност близо 263 милиона лева - първото е за нарушаване на антитръстовото закоодателство, а второто - за ценови натиск върху конкурентите на пазара на едро.

И двете решения са обжалвани пред Административния съд на София област.

Сподели:

Коментари (0)

Прокурорската колегия отказа дисциплинарно производство срещу Сарафов, зае се с Русинова

Прокурорската колегия отказа дисциплинарно производство срещу Сарафов, зае се с Русинова

Две от твърденията срещу Сарафов са с изтекла давност, за останалите колегията прие че са недоказани и ги отхвърли

ДБ предлага съдебен контрол върху 72-часовото прокурорско задържане

ДБ предлага съдебен контрол върху 72-часовото прокурорско задържане

Предложението цели да гарантира реална защита на гражданите срещу произвол и да въведе по-ефективен механизъм за контрол върху действията на прокуратурата при ограничаване на основни права

Изнудваният от кръга на Нотариуса грък Каламарис осъди прокуратурата за 25 000 лева

Изнудваният от кръга на Нотариуса грък Каламарис осъди прокуратурата за 25 000 лева

Софийският градски реши, че справедливото обезщетение за него е 50 000 лева, но Софийския апелативен съд определи, че то трябва да е двойно по-малко