16 Януари, 2026

Либералите трябва да чуят своя гуру

Либералите трябва да чуят своя гуру

Франсис Фукуяма

Протестът у нас помага на проруската партия БСП да се върне на власт, а това не е никаква промяна

Александър Йорданов*

Много от т. нар. интелектуалци се самоопределят като либерали. Но в края на 80-те години в Полша комунистическата власт падна не когато интелектуалците застанаха срещу нея, защото те дълги години правеха това, а когато се вдигнаха на протест работниците корабостроители в Гданск и стоманолеярите от Нова Хута. В това отношение филмите на Анджей Вайда  „Човекът от мрамор” и „Човекът от желязо” са повече от поучителни.

Впрочем, преди два дни се навършиха четири години от деня, в който ни напусна този световен кинорежисьор. Истински интелектуалец. Щастлив съм, че имах честта да го познавам. Бяхме почти съседи във варшавския квартал Жолибож. Разговаряхме на улицата, той бе и мой гост.  И много поучителни неща научих от него, за което благодаря на големия български кинорежисьор Иван Ничев – също интелектуалец, че ме запозна с него.

Но мисълта ми е за тайфата от хиляда интелектуалци, подписали едно колективно писмо. Те се пишат разбирачи на политиката. Но именно тази им претенция доказва, че не са интелектуалци. Защото в България от политика всички разбират. Всички са интелектуалци. Дали хиляда повече или по-малко няма никакво значение. Стане ли дума за политика всички стават „интелектуалци”. И в този смисъл „хилядата интелектуалци” са част от правилото. А мисията на истинския интелектуалец е друга.

Гледах в петък вечер Димитър Коцев – Шошо, представен като интелектуалец,  в телевизионното предаване „Панорама” на БНТ. И мога да ви уверя, че никога Анджей Вайда не би отишъл във вечерно студио на националната телевизия и то през месец октомври, по блузка с къси ръкави. Елементарно е, за да го пояснявам. Свързано е с културата и интелектуалността. Но тъй като много от нашите „интелектуалци”  се пишат либерали, то би трябвало да уважават мнението на своя гуру Франсис Фукуяма.  Защото Джордж Сорос, когото спрягат за такъв, е само възможността да се усвояват едни лесни пари, а Фукуяма е идеолога, ценностната им ориентация.  

Та покрай Коцев - Шошо си припомних за едно интервю, което украинският политик и журналист, родом от Афганистан, Мустафа Найем - основател на „Громадське телебачення” („Обществена телевизия”) и редактор на информационния портал „Украинска правда”, бе взел през август 2014 г. от идеолога на либерализма - американският професор Франсис Фукуяма.  На 21 ноември 2013 г. Мустафа Наейем бе първият украински интелактуалец, който призова гражданите да излязат на протест на площад „Независимост” в Киев след като стана ясно, че тогавашния украински проруски президент Виктор Янукович (негово копие на PowerPoint  у нас е Румен Радев) отказа да подпише Споразумението за асоцииране с Европейския съюз.  Така започна украинската Революция  на достойнството, в която най-важно бе да се смени президента и да се възпре руската хибридна война. В началото това бе само студена война, а след това тя стана и гореща. И загинаха хиляди обичащи живота хора. 

В култовия си труд „Краят на историята и последният човек“ (1992) Фукуяма твърди, че либералната демокрация е съвършената и върховна форма на управление на човешкото общество. Той предполага, че именно тя ще сложи край на военните конфликти. Реалността го опроверга. През септември 2013 г. в Киев той изнесе лекция, в която изрази разочарованието си от управлението на президента Янукович. Два месеца по-късно избухнаха протестите на Майдана. Те бяха коренно различни от това, което демонстрира от три месеца т.нар. протест у нас. Украинският Евромайдан целеше да прогони проруския президент и да спре проруската ориентация на украинската политика. Българският т.нар. протест цели да върне руското влияние и то цялото,  т.е. такова каквото си го знаем, че е винаги, когато управлява Българската социалистическа партия. 

В практически план и извън интелектуалните фантасмагории, т.нар. протест помага на проруската партия БСП да се върне на власт. Но интелектуалността на нашите „интелектуалци” е толкова голяма, че те не схващат това. Или ако го схващат, но подкрепят т.нар. протест, то те са циници. И са част от руския сценарий срещу България. Техен "интелектуален" лидер е несъмнено президентът Румен Радев. Той изразява в синтезиран вид техните разпилени мисли. В Европа го наричат „проруският президент на България”. Не случайно инициаторите на антибългарската резолюция на Европарламента Радан Кънев и Елена Йончева са гласували против включването в нея на текст, който го визира и в който се „приветства решението на българското правителство да изгони дипломати, за които се твърди, че са провеждали военен шпионаж и са събирали информация, класифицирана като държавна тайна, с намерението да я предадат на трета държава”. Т.нар. протест у нас обслужва антиевропейските интереси на тази „трета страна”. 

В този смисъл е важно либералните интелектуалци да чуят своя гуру. През 2014 г. Франсис  Фукуяма отправи към активистите на гражданското общество, които по принцип са винаги критично настроени спрямо управляващите, следния призив:  „Аз мисля, че на вас ви е необходимо да преминете от критика на властта към това отвътре да заставите правителството да работи. Това е много важен момент, защото вие не можете да направите това, ако останете единствено в гражданското общество.”  Посланието му бе ясно: „...самото гражданско общество не може да управлява страната. Затова и активистите му трябва да направят тази крачка и да станат инсайдери”, т.е. да влязат в „конфиденциалната зона на политиката”, там където тя се прави. Посланието е към активистите на Майдана. На въпрос дали това означава, че те трябва да станат политици, Фукуяма отговаря: „Да. Те трябва да влязат в политиката. Трябва да са готови, че ръцете им ще се изцапат в мръсотията, че ще се наложи да правят компромиси и да вършат много неща, които правят членовете на всички правителства по целия свят.”  И след това пояснява: „Аз знам, че в гражданското общество съществува устойчиво мнение, че всички политици са лоши, че правителството е лошо и респективно, ние сме единствените, които можем да запазим нашата чистота, за да даваме пример. Но с такъв подход вие никога няма да получите успешно правителство. И ако има хора, които искат поне нещо да променят, те трябва да влязат в политиката и да свършат това сами."

Всъщност това е урок и за интелектуалеца Коцев - Шошо. Влизай, драги Шошо, в политиката. Стани партиен член, стани депутат и дори министър стани, та белким оправиш  България,  щом така безхаберно раздаваш присъди над политиците. Така постъпиха истинските интелектуалци в Полша и в Чехословакия в края на 80-те и началото на 90-те години. И мнозина български интелектуалци постъпиха по същия начин в началото на демократичния преход. Влязоха в политиката.

В Полша имах щастието да общувам с такъв интелектуалец – проф. Бронислав Геремек, уникален изследовател на средновековната история и култура. Запознах се с него, когато бе министър на външните работи на Полша. И подкрепи България за членство в НАТО. 

В деня на изборите Коцев-Шошо и другарите му ще разпръснат своите гласове по различни партии и резултатът ще бъде, че „огледалото” на  „хилядата интелектуалци” ще се пръсне на парчета. И промяната няма да се получи. Защото евентуално идване на власт на БСП не е промяна.  

Проф. Франсис Фукуяма твърди, че гражданските активисти трябва да поемат риска да влязат в политиката, за да не си останат само празни дрънкала. Впрочем у нас много от т.нар. граждански активисти си служат единствено с езика на омразата. А както виждаме от т.нар. протест в София и със символиката на омразата. Нещо несъвместимо, както с интелектуалните, така и с европейските ценности. Несъвместимо е то и с християнските, и с човешките ценности. Тези „активисти” мразят, ругаят, клеветят и лъжат, говорят дори за смърт. Готови са да бият, както видяхме в петък вечер, когато пред Националната телевизия бе нападнат един разумен и представил се достойно политик - евродепутатът Андрей Новаков. Много от нашите "интелектуалци" са най-обикновени комплексари. 

Така че наш Шошо е време да създава партия като "интелектуалеца" Слави Трифонов, или да се записва в партия, която да го прати в парламента. Това е съветът на гуруто на либерализма Франсис Фукуяма.  Аз само го припомних. В противен случай току виж, че вместо Димитър Коцев – Шошо, в парламента влязат поредните неинтелектуалци. Примерно Корнелия Нинова, Христо Иванов и ген. Атанас Атанасов, Мая Манолова и т.н.  И промяна естествено няма да има.  

*Коментарът е публикуван на фейсбук страницата на автора.

Сподели:

Коментари (0)

Вече са ясни тримата номинирани за европейски прокурор от България

Вече са ясни тримата номинирани за европейски прокурор от България

Това са Димитър Беличев, Михаела Райдовска и Пламен Петков. Номинациите ще бъдат внесени за одобрение в Министерския съвет, след което ще бъдат изпратени на компетентните органи на Европейския съюз.

ЕК одобри финансиране по плана за отбрана на България по инструмента SAFE

ЕК одобри финансиране по плана за отбрана на България по инструмента SAFE

Средствата се отпускат за Белгия, България, Дания, Испания, Хърватия, Кипър, Португалия и Румъния. Така страните ще могат спешно да подобрят военната си готовност и да придобият необходимото модерно отбранително оборудване.

Правната комисия гласува против задължаването на избирателите да гласуват с машини

Правната комисия гласува против задължаването на избирателите да гласуват с машини

Предложението на ПП-ДБ за 100% машинен вот получи 6 гласа "за", 7 "против" и 7 "въздържал се".