Олексий Ижак
Британското издание UK Defence Journal съобщи с позоваване на „множество източници“, че Съединените щати за първи път от най-малко 15 години, са разположили тактическо ядрено оръжие на територията на Великобритания. Макар да няма официални съобщения от министерствата на отбраната на двете страни, тази информация не е нова. Още през 2024 г. изданието The Telegraph съобщи, позовавайки се на документи на Пентагона, че САЩ са поръчали ново оборудване за британската база Лейкънхийт, по-точно балистични щитове, предназначени за защита на личния състав.
Още тогава Русия заяви, че разполагането на американско оръжие във Великобритания ще бъде възприето като „ескалация", но можем да кажем, че ако САЩ са предприели подобни действия, това не е някакво "послание" към Руската федерация или Китай. Все пак такива неща, като разполагането на тактическо ядрено оръжие не стават неочаквано, а се извършват в рамките на определени процедури. И новината, която обсъждаме, трябва да се разглежда през тази призма.
Така навремето Съединените щати, по време на вълната от съкращения на американските оръжия в Европа, ликвидираха чрез формални процедури цели класове и оставиха сравнително малко ракети. Но след като САЩ обявиха намеренията си да разположат в Лейкънийхт
две ескадрили изтребители от пето поколение F-35, можеше да се предположи, че става дума за разполагане на
последната версия американски гравитационни бомби B61-12,
които са с мощност до 50 килотона.
Затова не може да се говори, че тази процедура има непосредствена връзка с руско-украинската война.
Все пак това, че през последните няколко години инфраструктурата в Обединеното кралство се обновява с оглед на повторното разполагане на американски сили – това е стратегически план за превъоръжаване с "ново поколение" бомбардировачи F-35 и "ново поколение" бойни глави към тях.
Фактически тази и другите модернизации, които се извършват и в Европа, и в Съединените щати – това е решение най-малко за десетилетие. И тези модернизации ще влияят на ситуацията по отношение на сигурността до самия край на века. Това не е историята с "прехвърлянето“ на руското тактическо ядрено оръжие в Беларус, веднага щом руският диктатор Владимир Путин каза нещо на Александър Лукашенко по този въпрос. Не. Това е продължителен стратегически процес.
Трябва също да кажем, че в рамките на програмите и споразуменията, които сега сключват Великобритания, Франция и Германия, когато се създава
нова версия на колективната ядрена сигурност
в самата Европа, връщането на американски сили и оборудване в британската база е правилно. Въпросът е в това, че когато става дума за повече или по-малко автономна европейска отбрана, опираща се на ядреното възпиране, излиза, че в тази система фактически няма тактическо ядрено оръжие.
Номинално и самолети, и ракети към тях притежава Франция, но тяхната мощност е 300 килотона. Британските подводници – 100 килотона... Тоест, става дума за стратегически оръжия.
Но пък няма европейско оръжие, което би могло да се използва при евентуална ескалация в конвенционална война, тоест например бомби с регулируем заряд от 10 до 50 килотона. Европа разполага само с интегрираната американска бомба.
Затова можем да предположим, че британците сега са започнали нова програма по интегрирането на американско ядрено оръжие в европейската автономна система за отбрана. Все пак Европа има структурна необходимост от такова ядрено оръжие. Включително в контекста на сегашната необходимост от
възпиране на Русия
Ще повлияе ли това по някакъв начин на подкрепата за Украйна?
Непосредствено, точно в този момент, то няма да повлияе на хода на войната. Но с оглед на стратегическите опции, това е полезно за Украйна.
Първо, защото нараства увереността на европейските страни, които се стремят да гарантират украинската сигурност. Дори може да става дума за разполагане на европейски сили на територията на Украйна под чадъра на тактическо ядрено оръжие, което ще се намира на територията на Европа.
Второ, това ще направи по-силна позицията на Украйна при потенциални мирни преговори, все пак Русия и сега разбира, че вече не може да продължи по пътя на ескалацията. А това е още една бариера, още една стълба, която Европа изгражда за собствената си (и украинската) сигурност.


Коментари (0)