Александър Левченко

Президентът на Украйна произнесе доста остра реч на форума в Давос. Украинският лидер разкритикува Европа, по-специално, намеквайки за нейното бездействие в противопоставянето с Русия. Той отбеляза, че в Европа често могат да се чуят гръмки изявления за отбранителните способности, Украйна, руския диктатор Путин и санкциите. Освен тези изявления обаче, на практика нищо друго не се случва. Това не е достатъчно, защото нов световен ред не може да се изгради само с думи. Володимир Зеленски припомни, че руските енергийни ресурси, чиято продажба финансира руската военна икономика, се транспортират свободно близо до бреговете на европейските страни. От своя страна Съединените щати вече конфискуваха танкери, принадлежащи на руския скрит флот. Съединените щати успяха да задържат и хвърлят в затвора венецуелския диктатор Николас Мадуро, докато руският 

диктатор Владимир Путин все още е на свобода.

Речта на Володимир Зеленски предизвика реакция от много европейски лидери. Имаше и недоволни. Те казват, че Украйна не оценява помощта, предоставена от европейците, без която не би оцеляла. Това е вярно. Киев обаче трябваше да иска през цялото време, за да получи тази помощ. Често тази помощ идваше в недостатъчни количества или със закъснение. Например, преди масираната руска ракетна атака срещу Киев на 13 януари, Украйна не получи достатъчен брой ракети за противовъздушна и противоракетна отбрана. Следователно беше възможно да се отблъсне само първата вълна от ракетната атака. А за втората вълна просто нямаше заряди за отблъскване. В резултат на това няколко милиона киевляни останаха без топлина, светлина и вода при минус 15 градуса по Целзий. Няколко дни по-късно в Украйна пристигна достатъчен брой ракети и следващата ракетна атака беше отблъсната доста ефективно. Но досега стотици хиляди киевски семейства са в много трудно положение в условията на изключително студена зима. 
От една страна, Европа вече е предоставила на Украйна помощ от 180 милиарда долара. Брюксел също така обеща да отпусне още 200 милиарда долара за следващите две години. Това е много значителна сума пари. От друга страна, Украйна е унищожила почти 36 хиляди руски танкове и бронетранспортьори и 1 милион 235 хиляди руски войници през 4-те години на войната. Те можеха да достигнат бреговете на Ламанша с боен марш. В същото време 

много страни от ЕС щяха да бъдат окупирани.

Щетите, нанесени на европейците, тогава щяха да се изчисляват не на стотици милиарди долари, а на трилиони. Засега всичко това е хипотетично. Но след изтеглянето на по-голямата част от американските войски от Европа тази година, подобен сценарий може да стане реалност още през 2027 г.

По време на икономическия форум в Давос Володимир Зеленски и Доналд Тръмп се срещнаха. Украинският президент заяви, че ще дойде в Давос само ако бъдат постигнати реални споразумения. Американският лидер обаче публично призова украинския президент да дойде на срещата на върха в Швейцария. В същото време документите, договорени с американската страна преди срещата на върха, 

останаха недовършени и неподписани. 

Ставаше дума за сключване на споразумение за следвоенното възстановяване и реконструкция на Украйна и за гаранциите за сигурност. Тръмп отказа да подпише това споразумение. Сред причините беше безкомпромисната позиция на европейските партньори по отношение на искането на Вашингтон да бъде гъвкав по въпроса за Гренландия в замяна на подкрепа за Украйна. Налице беше и неотстъпчивостта на украинския президент по въпроса за територията на северната част на Донецка област, която е под контрола на украински войски. Прехвърлянето на тази територия на Русия по искане на Москва ще 

направи съседните региони на Украйна уязвими. 

Северът на Донбас е възвишението, което е естествен щит за възпиране на настъплението на руските войски. Следователно този въпрос остава най-трудният и все още нерешен. Украйна, като компромис, предлага вариант за създаване на свободна икономическа зона в Донбас. Киев настоява: ако въоръжените сили на Украйна бъдат принудени да се изтеглят, тогава руските войски трябва да се оттеглят на същото разстояние. Кремъл обаче не приема подобно условие.

Философията на мирния договор на Доналд Тръмп е да се 

прекрати войната чрез териториални отстъпки от Украйна

в замяна на финансови вливания и гаранции за сигурност. Освен всичко друго, той включва отказ на Украйна от частта от Донецка област, която не е окупирана от руската армия. Това са 20% от територията ѝ. В замяна Тръмп обещава инвестиции във възстановяване на стойност до 800 милиарда долара и западни гаранции за сигурност. Това е формулата на договора: загуба на стратегически територии за Киев сега 

срещу обещания за инвестиции в бъдеще.

Въпреки факта, че конкретни инвеститори все още не са намерени. Следователно, украинската страна трябва да направи много труден избор.

Загубата на украинските укрепления в северната част на Донецка област може да отвори пътя за руските войски към градовете Днепър, Николаев, а след това и към Одеса в западна посока. Това може да доведе до загуба на значителни територии и достъп до Черно море. Би се създала 

критична зависимост на целия украински износ от Москва. 

Освен това, северното направление на евентуална руска офанзива остава под атака. Това е в посока градовете Полтава и Харков, които са стратегически градове в централна и източна Украйна. Така че не напразно Кремъл настоява за прехвърляне на незаетите територии на Донецка област към него. Зад фронтовата линия, според текста на мирния договор, вече огромните територии на Херсонска и Запорожка области ще останат на руска страна. Следователно, прехвърлянето на стратегически важни височини в северната част на Донецка област към руска страна среща сериозна съпротива сред украинската армия и гражданите. Не трябва да забравяме, че когато президентът Д. Тръмп споменава отстъпки от двете страни, 

той говори изключително за украински територии. 

На следващия ден, по споразумение между Киев, Вашингтон и Москва, в Абу Даби се проведоха преговори с участието на делегации от Украйна, САЩ и Русия. Проведени бяха не само тристранни, но и двустранни преговори между Украйна и Руската федерация. В продължение на два дни бяха обсъдени важни въпроси - териториалните претенции на Русия в Донбас, спорът за Запорожката атомна електроцентрала и стъпките за деескалация на конфликта. Страните трябваше ясно да разберат какво е необходимо да се направи, за да се предотврати възобновяването на войната след края ѝ. Междувременно те не могат да бъдат наречени успешни. Задачата беше да се 

постигне съгласие за енергийно примирие. 

Тоест, Москва щеше да спре да унищожава енергийната система на Украйна, а Киев щеше да откаже да атакува руски петролни рафинерии. Обаче, между първия и втория ден на преговорите, руснаците отново масирано атакуваха с ракети енергийната инфраструктура на Киев. Това беше направено умишлено, за да провокира украинската страна да се оттегли от преговорите. Но Киев, с усилие на волята, не се хвана на откровената руска провокация. Срещата в Абу Даби беше категорична стъпка към следващия етап от преговорите. 

Така че преговорният път за постигане на мир в Украйна продължава. Украинската страна демонстрира максимална решителност за постигане на конкретни резултати. Но Киев също има граници на компромиса, който може да направи. Кремъл вижда значителните отстъпки на Тръмп спрямо руските искания и се възползва максимално от това. 

Русия настоява текстът на мирния договор да включва въпросите за функционирането на Московската църква на територията на Украйна и легализирането на руския език като втори официален език в Украйна. Това не е изненадващо. Москва, в своята външнополитическа и отбранителна доктрина, споменава задължението за защита не само на етническите руснаци в чужбина, но и на цялото рускоезично население. Тоест, ако някой от рускоезичното население на дадена държава се обърне към Москва за защита, Кремъл ще реагира решително, включително с използване на въоръжена сила. Следователно, провокирането на нападение от руски войски срещу Естония или Латвия, където етническите руснаци съставляват 27-28%, а рускоезичното население е над 30%, или Казахстан, където етническите руснаци съставляват 20%, а рускоезичното население е над 30%, не би било проблем за Русия. Например, в Украйна, преди руското анексиране на Крим през февруари 2014 г., са живели 17% от етническите руснаци и 38% от рускоезичните.
Всички руснаци и рускоезични в Латвия, Естония и Казахстан са вярващи на Руската православна църква. Центровете на Московската патриаршия в Украйна също често са били място за разпространение на кремълската идеология или пропаганда на путинизма. За разлика от Православната църква на Украйна, Украинската православна църква на Московската патриаршия, макар и да има известна автономия, организационно е напълно подчинена на Москва. Кремъл иска да остави в Украйна, чрез мирен договор, друг важен източник на своето влияние върху украинците. Москва 

не се отказва от идеологията на руския фашизъм, 

където основните стълбове на руската идеологическа агресия са Православната църква и руският език. Кремъл продължава да се готви за по-нататъшни териториални посегателства. А защитата на рускоезичните вярващи на Руската православна църква може да бъде използвана от Кремъл като casus belli за нападение срещу същата Естония, Латвия или Казахстан. Това може да бъде и повторно нападение срещу Украйна. Затова Киев настоява за гаранции за сигурност от САЩ и европейците.

*Александър Левченко е бивш посланик на Украйна в Хърватия и Босна и Херцеговина 2010-17 г., консул на Украйна в Съюзна република Югославия през 1993-97 г. Автор на анализи за руско-украинската война в украински (6 портала) и чуждестранни медии (Хърватия, Босна и Херцеговина, Черна гора, Северна Македония, Литва, Сърбия). Професор в Държавната данъчна академия (Киев) и академик на Академията по геополитика и геостратегия (Киев)