Януш Бугайски, Washingtonexaminer

Още преди пълномащабната инвазия на Русия в Украйна, слабо информирани американски анализатори призоваха Киев да капитулира. Те вярваха, че могъщата руска армия бързо ще превземе силите на Украйна и умоляваха НАТО да не провокира Путин, като доставя оръжие на Киев. Четири седмици след нейната националноосвободителна война, Украйна отново е посъветвана от група наблюдатели да се помири с Москва като предаде Донбас и Крим и се разоръжи, обявявайки неутралитет.

Тези анализатори обаче не разбират, че ерата след Студената война е приключила и 

няма неутрални държави на фронтовата линия между свободна Европа и имперска Русия

 Държава, ангажирана със своята независимост и териториална цялост, трябва да бъде част от ефективна структура за сигурност. Киев ясно даде да се разбере, че търси реални гаранции за своята сигурност, независимо дали това ще е вътре или извън НАТО, а не мъгляви обещания от Запада. А Украйна, от всички други държави, доказа чрез своята устойчивост и бойна доблест, че ще защитава европейската сигурност, както и своята собствена сигурност.

В този контекст преговорите между Киев и Москва не трябва да се тълкуват погрешно. Киев не води преговори от позиция на слабия, а като нарастваща военна сила. Украйна разговаря с Русия предимно за облекчаване на натиска върху цивилните и осигуряване на хуманитарна помощ. Това показва също така на Запада, че исканията на Москва остават неприемливи. Целта на Русия е да накара Запада да неутрализира Украйна, като същевременно притисне Киев да се съгласи със статута на разоръжен васал. Както в предишните „мирни преговори“ Кремъл е ангажиран с открито изнудване, при което или суверенитетът на Украйна да бъде ограничен, или повече украински цивилни ще бъдат убити.

Старши съветник на президента Володимир Зеленски ясно изложи позицията на Украйна в преговорите: прекратяване на огъня, изтегляне на руските войски от украинска територия и „силни гаранции за сигурност с конкретни формули“. Последното показва или стъпки към членство в НАТО, или договор с НАТО или Съединените щати, които да дадат 

гаранции, че Украйна ще получи всички необходими оръжия за възпиране и самоотбрана

 Самата Русия не може да бъде страна в гарантирането на сигурността на Украйна, защото остава единствената заплаха за сигурността на Украйна, нарушила Будапещенския меморандум от 1994 г. – споразумение, подписано от САЩ, Великобритания и Русия за гарантиране на сигурността на Украйна, след като Киев предаде ядрените си оръжия.

С разрастването на войната на Русия срещу Украйна, Киев има пълното право да извършва ракетни удари и саботажни операции срещу летища и други военни цели в съседни региони на Русия, които са домейни на атаки на украинска територия. Такъв отговор би повишил морала в Украйна и би затруднил Москва да крие войната от собствения си народ. 

Вашингтон и Брюксел не могат да въздържат страна, която се бори за своето оцеляване, 

да нанася удари навсякъде, където може срещу врага, който провежда геноцид, подобно на съпротивителните армии по време на нацистката окупация.

Докато Украйна се бие, Белият дом също трябва да се въздържа неволно да подпомага кампанията за всяване на страх в Кремъл, като предупреждава за Трета световна война в случай на ескалация на конфликта, ако се намеси НАТО. Руската армия не може да се сравни с НАТО и ще избегне всяка директна конфронтация. В допълнение към организационните несъответствия, щетите на оборудването и недостига на военна сила на територията на Украйна, Русия е изправена пред безпрецедентна икономическа катастрофа със затягането на западните санкции. Освен това Москва няма надеждни съюзници. Дори Беларус и централноазиатските държави в Организация на договора за колективна сигурност, доминирана от Русия,  

не искат да се бият в името на руския империализъм

 Освен това Китай ще избягва да бъде въвлечен във войната и вместо това ще се подготви да придобие енергийни източници и ценни територии в Сибир и Далечния изток след като Русия започне да се разпада.

Превод: Faktor.bg