Георги Кориатров, за Faktor.bg

Днес участието на Корнелия Нинова в ефира на БТВ на по-зрялото поколение трябва да напомни с нещо за началото на кризата около бившия президент Петър Младенов, който дълго време отричаше да е произнасял каквато и да е фраза, свързана с танкове, камоли изречението „най-добре е да дойдат танковете”. След професионален и неутрален анализ на записа, направен от Евгений Михайлов, се оказа, че фразата наистина е произнесена и Петър Младенов беше принуден да подаде оставка. Днес аналогията, която съм провокиран да направя, идва от обстоятелството, че дълго време Корнелия Нинова отричаше какъвто и да е контакт с ген. Леонид Решетников, нито в Москва, нито в София, след като услужливата журналистика на големите телевизионни медии позволяваше на г-жа Нинова да заобикаля отговора на най-важния въпрос, който днес беше даден. В крайна сметка среща между ген. Решетников и Корнелия Нинова, по нейно признание, наистина е имало. Както каза г-н Решетников в интервюто с мен(виж ТУК), тази среща не е била в Москва, а в София. Това е едно много важно потвърждение на контакта, който на практика се е състоял. В този смисъл имаме доказателство за макрорамката на проблема. Конкретиката за какво са си говорили е достойна да предизвика

съжаление към българската политика

Казвам го с много голяма тъга. Тук идва уместният въпрос – допустимо ли е лидерът на втората по големина и по влияние партия да не помни кога и къде се е провела срещата й с ген. Решетников и кои са били другите участници в нея? Проблемът в изясняването на останалите присъстващи е отговорност на водещия, тъй като той не постави този въпрос. По този начин позволи на г-жа Нинова да не разгърне отговора и да не конкретизира допълнително обстоятелствата.

Недопустимо е лидер на партия да не помни къде е срещата й. Тук става въпрос не за някой случаен Леонид, дори не за бивш офицер на руското разузнаване, а за директор на Руския институт за стратегически изследвания, каквато е функцията на Леонид Решетников от 8-9 години насам. Би трябва да не се пропуска и обстоятелството, че Корнелия Нинова си позволи да използва едно много странно изречение и попита какъв разузнавач бил Решетников, след като, ако е дошъл

с тайна мисия в София,

след това се е разприказвал. Не искам да бъда ничий адвокат, още по-малко на Леонид Решетников, който е бил мой събеседник в интервю. Ще се позова на разговора ни, за да припомня, че по думите му той е бил на летен годишен отпуск в България. Това означава, че не е бил в никаква мисия като разузнавач. Решетников дори и да не беше в отпуска, а да беше на някакво друго посещение, нямаше как да дойде в ролята на оперативен разузнавач, защото откакто не е официално завеждащ информационно-аналитичния отдел на Службата за външно разузнаване на Русия, той изпълнява възможно най-високата публична аналитична функция в Руската федерация. Решетников е директор на институт към президента. Следователно тук имаме една некоректност и изпускане на нерви от страна на г-жа Нинова, която смесва функции. Когато един човек идва като официален представител на администрацията на Владимир Путин или в качеството си на длъжностен представител на Кремъл, той е в правото си да се среща открито с всеки. Тези срещи в страна като България, която е член на НАТО и на Европейския съюз, имат своята специфика. Те би трябвало да са обект, ако не на официално протоколиране от страна на административен екип на председателя на БСП, то поне самият лидер на партията трябва да помни характера на разговора, мястото на събитието и хората, които са присъствали. Това не е някаква селскостопанска работничка, която обикаля от ливада на ливада, събира реколта или бере цветя, а лидер на политическа партия.

Откакто се появи понятието „хибридна война”, БСП и нейни представители или симпатизанти не само, че категорично отбягват употребата на това понятие, особено в контекста на субективността на Русия като източник на хибридната война, но и все по-активно говорят за необходимостта за свалянето на санкциите над Русия. Днес за първи път лидерът на БСП Корнелия Нинова казва, че Решетников, който заема едни от най-високите постове в Русия, че

лъже

Това означава, че тя определя Леонид Решетников като лъжец. Ако един български политик и лидер на влиятелна партия определя официално длъжностно лице в Русия като човек, който лъже, тогава тя трябва да е наясно, че на практика признава съществуването на хибридната война.

Ако директорът на РИСИ лъже, тогава защо след произнасянето на такава „лъжа”, избраният за български президент Румен Радев, според информация на БНР от 24-и ноември т.г., се е срещнал с съветника на Леонид Решетников – Елена Супонина и с главния редактор на сп. „Проблеми на националната стратегия” Аждар Куртов. Тяхната среща е отразена от руското информационно издание „Новости” със заглавието „Делегация на РИСИ стана първият чуждестранен контакт на новоизбрания президент”. Как така директорът на РИСИ лъже и в представите на Ниновяа е лъжец, а подкрепеният от БСП и избран за президент Румен Радев дружелюбно се среща с хора от руския институт, при това, след като неговият директор е произнесъл „лъжа”. Какъв мотив може да има едно официално длъжностно лице на Русия да лъже, ако случайно не казва истината?

Това би означавало, че имаме елемент точно на хибридна война. Какъв аргумент и каква логика би накарала генерал от толкова високо руско ниво да лъже по елементарен и опровержим начин, ако това е лъжа? Очевидно проблемът е много по-дълбок. Въпреки своите известни политически позиции и аналитични изводи, които правя, не мисля, че трябва да подценяваме на толкова битово и елементарно ниво един високопоставен руски представител, допускайки, че той ще си позволи да лъже заради Корнелия Нинова. Става дума не просто за една изключителна асиметрия за такава лъжа, но и за нивата. Говорим за човек, който е

в подножието на руския президент,

който се опитва да лъже и да компрометира лидер на една опозиционна партия в средно голяма страна като България. За какво му е на Решетников да съставя неверни обстоятелства около Корнелия Нинова? Ако тези обстоятелства са толкова неверни, те подлежат на лесно опровергаване. Очевидно е, че става дума за огромен проблем, който е заложен дълбоко още преди номинацията на Румен Радев.

Трябва да припомним и още две фактически обстоятелства. Днес Корнелия Нинова съобщи, че Румен Радев е номиниран от Изпълнителното бюро на БСП на 2-и август. Ако човек си направи разходка из Гугъл, ще види, че на 17-и август Румен Радев е цитиран да казва, че на 2-о число на същия месец е дал съгласието си по телефона да бъде номиниран. Излиза, че още в мига, когато той е дал съгласието си, вече е бил номиниран и едва ли не някой е знаел, че ще бъде официалният кандидат за президент. Почти две седмици по-късно се проведе пленум на националния съвет на БСП, на който на гласуване бяха подложени три кандидатури – на Румен Гечев, на Румен Радев и на Таско Ерменков. Въпросът е как е попаднал във вътрешния референдум г-н Раев и защо

скрита невидима ръка го фаворизира

и го тегли, след като след резултатите от вътрешно партийното запитване бе на 6-а позиция? С чий невидим гръб Корнелия Нинова казва, че това ще бъде кандидатът за президент, за когото държи да бъде подкрепен от съпартийците?