Иван Сотиров

Много хора се чудеха, какво ли ще бъде измислено този път за да се отклони вниманието от сервилната към Москва реакция на нашите институции и патреотични партии, след може би най-обидното изявление по отношение на страната ни отправяно от чужд политик. Очакваше се поредният драматичен битов инцидент да залее медиите и да удави неудобното събитие, например някой изрод с нож да заколи човек от семейството си. Но този път трябва да признаем, че се прояви оригиналност. За да се излезе от конфузната ситуация, и то точно преди изборите, ни извадиха нов патреотичен трик. Вместо изрод с нож наеха лумпен с чук, който в някакъв незнаен сайт публикува снимки как троши строшените вече плочи, поставени в почит на загинали наши герои. Това събитие естествено беше услужливо тиражирано и раздухано до степен да засенчи много по-сериозният скандал с изявлението на депутат от ръководството на управляващата Русия партия. Институциите и патреотичните партии вече получиха прекрасната възможност да демонстрират спрямо македонските власти тази твърдост, за която не събраха кураж пред Русия. От Каймак-Чалан, предизборно, им бе вдигната висока топка за 

да прикрият срама по челото

Лумпена с чук, типична рожба на руско-сръбския замисъл за създаване на македонска нация, удари и още един заек – македонското правителство. Неадекватната реакция на Скопие можеше да се предвиди, а и приликата на политиците в България и Македония е поредното доказателство, че в нашите две държави живее един народ. Генерирането на вражда между двете страни очевидно цели осуетяването на евроатлантическата интеграция на БЮРМ, за да може Русия да поддържа контрола си в нашия регион.

Незаемането на твърда позиция от страна на правителството за изказването на руския депутат Толстой и закъснялата реакцията, която дойде след тридневно ослушване от парламента могат да се обяснят с колебанието на управляващите коя част на държавата представляват – тази, която руснаците са купили или тази, която предстои да си купят. Сигурно нямаше да има такова колебание, ако елитът ни знаеше, че Русия никога нищо не купува – тя или продава или заграбва/окупират, анексира, колонизира/. Ние сме преживели две руски окупации, които наричаме „освобождения“ и които сме си платили. Сега тече руска колонизация на нашата територия, за която, разбира се, ще трябва също да платим. В този смисъл външният ни министър беше напълно прав като каза за изявлението на Пьотр Толстой, "Смятам, че то не съвпада с официалната руска позиция и в този смисъл не намирам за необходимо да го коментирам". Какво всъщност каза довереникът на Путин Толстой? На реплика на кореспондента на БНТ "Пожелаваме му, ако влезе в Думата, да води доброжелателна политика към България", Толстой отговаря: "Разбира се. Просто ще я купим цялата. Половината от крайбрежието вече купихме". Какво по доброжелателно от това? Всъщност това е първият руски управник, който иска Русия да ни плати за окупация. Някой ще каже, че това е изказване на попрекалил с водката шегаджия от тайфата на Путин, който е споделил какво си говорят в Кремъл за нас. Сигурно е така, а и какво да си говорят за страна, в която народът си избира управници, на които можеш да пробуташ за милиард и половина ядрен реактор за несъществуваща централа? И да се знае, тази реактор, на който политици от три правителства гледаха като на 

чудодеен апарат за доене на комисионни

от държавната хазна, ще го разнасят от Белене до Козлодуй и обратно, докато доизцедят откъдето каквото могат. Поне още един прокурорски мандат ще изкара този реактор, скитайки като дух без тяло, докато отлети с последната ни надежда за справедливост, ако междувременно не се влее в някой хъб или поток за доизточване на оскъдната народна пара.

Защо го оплюхме този добронамерен толстой руский идиот от антуража на Путин. Та той, като същински Прометей ни осветли/ Ин водка веритас/ за опасността родните депутати тихомълком да приемат , така както са приели на първо четене промяна в Закона за чужденците, която дава право на всеки чуждестранен гражданин, който от 5 години притежава недвижим имот за поне 50 000 евро в България, да поиска и получи статут на постоянно пребиваващ, български документ за самоличност и статут на дългосрочно пребиваващ в ЕС.

Но както казах, външният ни министър е прав, няма как официалната руска позиция да е за това да се плаща за контрола върху територии, които „влизат в зоната на националния интерес на Русия“. „Третият Рим“ не може да плаща за Задунайската си губерния. Напротив, ние трябва да плащаме за руското благоволение да се грижат за нас и да ни опазват от ретроградните западни влияния. Ако не се бяхме набутали в това НАТО, руснаците щяха ей така да си дойдат, както си и прелитат през наша територия без и една копейка да дадат, без и една пушка да гръмне, а комунистите и производните им патреотични партии

с хляб и сол щяха да ги посрещат, 

Синода щеше да ги благославя, медиите щяха да ги славословят.

Това, че от Кремъл не само не се разграничиха за изявлението на Толстой, а дори го направиха зам-председател на Думата - не е знак на съгласие, с това което е казал. Изборът на Толстой за зам.-председател на Думата е знак за дълбокото и справедливо презрение на Москва към нашият „политически елит“, който така се е нахъбил на Кремъл за да захлеби, че когато от Думата го плюят, той вика дъжд вали. Същевременно същите тези патреоти патетично ни подвикват от високите трибуни – „България не се продава!“ Ами спрете да я предлагате тогава!