15 Януари, 2026

От колективното овчедушие се пробуди гражданското общество

От колективното овчедушие се пробуди гражданското общество

 

Проф. Кръстьо Петков

Чудото се случва: българинът, упрекван в животинско търпение и колективно овчедушие, се надига в защита на своите права. Вдига се на масови протести за трети път след 1989 г. И все през зимата: първият път /през 1990 г./ – срещу комунистическата номенклатура; вторият път /1997 г./ - срещу опита за реставрация на еднопартийното управление; сега – срещу едноличния режим на Бойко Борисов. Общото и за трите случая е, че като преки мотиви за народното недоволство послужиха икономически и социални трудности: липса на стоки и спекула; хиперинфлация и загуба на спестявания; непосилно високи цени на услуги и политическа корупция. Има обаче една очебийна разлика: при Андрей Луканов и Жан Виденов протестите се водеха от политическата опозиция и синдикатите, с активна дипломатическа подкрепа от западни посолства и институции. Днес опозицията е омаломощена, а синдикатите отсъстват от площадите. А и протестиращите ги предупреждават:”стойте встрани, не ви щем!” Администрацията на ЕС и САЩ се спотайва, защото е с властта у нас /сиреч, срещу гражданите/.

Без съмнение, най-интригуващият въпрос е: ще успее ли този път гражданското общество да наложи своята воля и искания за промяна? Или за пореден път социалната енергия ще се изчерпи за броени седмици и  единственият резултат ще бъде замяната на една властова клика с друга!

Шансовете за успех на автентичните граждански движения в България не са за подценяване. Защо мисля така?

Първо, с малки изключения, тези движения  са плод на спонтанна инициатива, на самоорганизация отдолу. Няма ги скритите партийни подстрекатели; синдикатите се свиха в черупката на „тристранката” и не смеят да излязат на улицата; чуждоземните съветници и спонсори са прекалено ангажирани със своите национални проблеми. Пространство за възникване на хоризонтални мрежи и клетки на съпротивата срещу властта има колкото щеш. В ръцете на  недоволните е мощен инструмент, с който не разполагаха през 90-те години: социалните медии и активните/мобилизиращи интернет форуми. Координацията на протестните акции се прави за часове. Центровете на съпротива се менят – веднъж са в столицата, после във Варна, Благоевград, Добрич и т.н. Опитите на властта да контролира този процес дотук са безуспешни .

Второ,  гражданските активисти са с нов социален профил: те са млади и образовани професионалисти от средната класа, информирани за продължаващата трета година глобална гражданска съпротива срещу властовите елити от рода „Окупирай”, „Възмутените” и др. Едно е да се опиташ да укротиш стачкуващи работници, оставени без заплати месеци наред, съвсем друго е да се изправиш пред високообразовани  младежи , оставени без перспектива за работа и кариера. С първия казус лично премиерът Борисов, с посредничеството на синдикатите, се справя успешно /справка, укротените протести в Кърджали и Сопот/; срещу втория е безсилен, защото интелигентните хора, макар и малцинство, не се уповават на личната харизма и не вярват на обещания-еднодневки.

Трето и най-важно:  съюзяването  на гражданите срещу властта днес е освободено от  идеологически привкус. Мотивират ги дразнители от всекидневното материално битие – системно надписване на сметки за тока и парното; едностранна промяна в договорите за изплащане на банкови кредити; въвеждане на такси и данъци за щяло и нещяло; заграбване на защитени територии в близост до населените места; корупция по всички етажи на властта и администрацията и т.н. И всичко това удря по джоба на данъкоплатеца. 

Какво му остава на един човек, притиснат до стената, без резервен изход? Ритуално самоубийство или яростна фронтална атака срещу онези, които е набелязал като свои  врагове. Едното вече се случва – самоубийствата през последните 3-4 години достигнаха печални  рекорди; станахме свидетели и на групови/семейни самоубийства. Което е признак, че гражданската общност се самоунищожава, следвайки разпада в правните и морални  нормите на съвместен живот. Другото- трансформация на мълчаливата в открита съпротива, преминаваща в агресия, също  е на дневен ред. 

Началните сигнали дойдоха още през януари 2009 г., когато хиляди студенти и еколози се изправиха срещу полицейския кордон около Народното събрание. Четири години по-късно верижните протести станаха ежедневие и обхващат цялата страна. Съпротивителните клетки никнат като гъби: почти всяка сутрин в сайтовете се появяват обяви за десетки протестни акции: срещу измамите със сметките за тока и парното, корупцията в науката и образованието, нередностите в столична община, заменките, забраните за тютюнопушене и т.н. Да протестираш в България днес е правило, не изключение! Протестиращите при Борисов са многократно повече и по-упорити, отколкото при Станишев...

Кои са враговете на гражданите? Срещу кого е насочен техният гняв?

На пръв поглед, срещу конкретни институции: монополи, общини, държавни агенции, стратегически инвеститори и др. Сега на прицел са монополите, обсебили електроразпределителната мрежа. Утре гневът ще се насочи към монополистите от водния сектор и мобилните оператори. Няма как да не се стигне и до банковия сектор, в който парите на българските вложители и контролът върху кредитите се осъществяват от чуждестранни колонизатори. И в този конвейр, зареден със социални конфликти, навсякъде ще лъсват извънбрачните връзки /лобистки, полукриминални/ между политическата и финансовата олигархия. Иначе казано, между държавата и Големите пари, натрупани по спекулативен начин.

Държавната власт доскоро беше оставена встрани и можеше да си позволи лукса да бъде арбитър в конфликтите между гражданите и финансовите елити. А премиерът Борисов, яхнал целокупната държава, предпочиташе да се явява в атрактивната роля  на Спасителя, който винаги намира изход от кризисните ситуации. В едни случаи санкционира работодатели, в други сменя министри , в трети пренасочва държавни пари към бедстващите групи и т.н. Но отскоро картината коренно се промени. Гневът на гражданите се пренасочи към цитаделата на властта: еднопартийното управление на ГЕРБ , а стрелите все по-често достигат до човека на върха на властовата пирамида. Нямам предвид единствено издънките в случая с Мишо Бирата или с „Будагейт”, при които Борисов се опита да скрие истината от общественото мнение. Нито пък легитимирането на мутренско-милиционерските методи за сплашване на инакомислещите граждани.

Атакувайки властта като цяло, гражданите на България за първи път осъзнават, че проблемът е системен. Тоест, който и да застане на  кормилото на държавата, той рано или късно усвоява пороците на своите предшественици -  обогатява се лично, разделя и противопоставя нацията, сее омраза и пр. Затова най-ценни са онези лидери на мнения сред гражданските мрежи във Варна, София и другаде, които заявяват на висок глас пред медиите:  „Политико-икономическата система трябва да се промени! Мандат за такава промяна не даваме никому –сами ще я  осъществим. За тази цел трябва да влезем в управлението – директно, без посредничеството на партиите”.

Моментът, в който тази цел се превърне във водещ слоган на предизборните кампании, пробуждането на гражданското общество ще се превърне в устойчиво състояние. Моята прогноза е, че това може да се случи още през юли т.г., когато българите ще избират нов парламент. Защо не!

В-к "Преса"

Сподели:

Коментари (0)

Зомби Рейгънизмът на Пийт Хегсет

Зомби Рейгънизмът на Пийт Хегсет

Има някои моменти в историята на министерство на отбраната от 80-те години на миналия век, от които Тръмп би могъл да се поучи

„Златният век“ на Тръмп или как ерозира американската държавност

„Златният век“ на Тръмп или как ерозира американската държавност

През миналата седмица президентът предупреди Републиканската партия, че ако не спечели междинните избори, той може да бъде свален с импийчмънт 

На Кремъл не му трябва партия на Радев, на задкулисието също!

На Кремъл не му трябва партия на Радев, на задкулисието също!

В президентството свърши много черна работа за руското разузнаване и за руските интереси у нас - успешно и задълго дестабилизира държавата, оспори европейското ни членство и разклати доверието в европейските партньори и в НАТО, създаде партии, които още изпълняват руски поръчки