Георги Касчиев

АЕЦ освен електроенергия произвеждат и гореща вода за централно отопление на близките населени места. Всички централи в Русия, Украйна, България, Чехия, Словакия, Унгария, както и редица АЕЦ в Западна Европа извършват тази услуга. Най-дългият известен топлопровод е с дължина 24 км от АЕЦ Темелин до град České Budějovice.

Т.н. малки модулни реактори (ММР) все по-активно се презентират като способ за генериране на чиста енергия, намаляване на емисиите и покриване на растящите нужди от енергия. Повечето проекти за ММР са в начална фаза на проектиране, но разработчици, политици, лобисти, инвеститори и медии агресивно представят ММР като евтин, достъпен, сигурен и незаменим енергиен източник.

Наши кабинетни експерти предлагат спасение за Топлофикация София чрез монтиране на хипотетичен ММР, а в пресата се появяват заглавия от типа „Малък модулен реактор ще спасява парното“. Темата бе дискутирана в „Говори сега“ на БНТ на 3 януари т.г. Д-р Хиновски с апломб заяви „Финландия строи, в Хелзинки се строи топлоцентрала на ММР, Дания си строи, Чехия си строи три ММР ... топлофикациите в Пилзен и Бърно са на база ММР“.

Тези твърдения обаче нямат нищо общо с реалността

Финландия

В тази северна страна отоплителният сезон продължава поне 7 месеца. Централизирано топлоснабдяване е широко развито и дори използва отпадната топлина от дейта центрове. Все още основното гориво са въглищата и се обмислят варианти за подмяната им. Държавният технически изследователски център VTT от 2020 г. разработва проект за ММР (LDR-50) с мощност 50 МВт само за производство на гореща вода (до 120 град. С). Това е леководен реактор под налягане (0,5 MPA), естествена циркулация на топлоносителя, без разтворим поглътител на неутрони, регулиране само с подвижни поглътители. Активната зона е с височина 1 м и се състои от 37 горивни касети с обогатяване 2-3 %. Ядреното гориво се презарежда на 2-3 години. Първи контур се намира изцяло в корпуса на реактора, а последният е в метален контеймънт, потопен в басейн с вода. Всеки модул е в отделен басейн. Топлината се предава към втори контур, а от него чрез топлообменници - към системата на централизираното топлоснабдяване.

През 2023 г. е създадена компанията Steady Energy, която поема проекта. Целта е да се създаде източник на чиста топлинна енергия за компанията Helen, която снабдява района Helsinki - Espoo – Vantaa, както и за други компании. През 2024 г. Финландският ядрен регулатор е получил документацията на концептуалния проект, необходима за предварителен преглед на безопасността. През 2025 г. Steady Energy съобщава, че в бившата ТЕЦ Salmisaari в Хелзинки ще изгради пилотна установка с LDR-50 за централно отопление. Само че, в корпуса на реактора ще се генерира топлина не от делене на ядрата, а от електронагреватели с мощност 6 МВт. Строителството вероятно ще започне тази година. След пускането й в работа ще бъдат проведени топлотехнически хидравлични, и други изпитания (Установката ще остане в работа след края им като източник на топлина. Въз основа на резултатите от тестовете, както и на други оценки Правителството ще вземе решение по принцип. Ако е положително ще започне детайлна оценка на безопасността, избор на площадка, разработване на ОВОС и т.н. Ако всичко върви добре изграждането на първия ММР може евентуално да започне през 2029 г.

Дания

Ситуацията е подобна на тази във Финландия - северна страна, отоплителен сезон поне 7 месеца, развито централизирано топлоснабдяване с нарастващо използване на термопомпи и геотермална енергия. През 1985 г. правителството гласува ядрената енергия да не се включва в бъдещата енергийна система на страната. Неотдавна правителството e инициирало обсъждания за възможните рискове и ползи от новите ядрени технологии, вкл. ММР . Датският парламент твърдо поддържа позицията си, че ВЕИ трябва да са основата на енергийната политика. Съответно никакви ядрени съоръжения в страната няма как да се строят и не се строят.

Чехия 

През 2020 г. два университета предлагат и патентоват идеен проект за реактор за центрано отопление TEPLATOR. Идеята е да се използва остатъчния енергоресурс на отработеното ядрено гориво (ОЯГ). Към септ. 2025 г. основният демо проект е тежководен реактор с мощност 50 МВт, само за топлинна енергия, температура на топлоносителя до 98 град. С, атмосферно налягане. Използва ОЯГ от ВВЕР-440 от АЕЦ Бохунице. Очаква се топлинната енергия от него да е значително по-евтина от получаваната от конвенционални източници. Има и идеен проект с топлинна мощност 150 МВт, нагряване на топлоносителя до 192 град. С, включва и електрогенерация.

ОЯГ от ВВЕР-440 е с остатъчно обогатяване под 1,2 %. За да се поддържа верижна реакция на делене мощността трябва да е ниска, забавителят да не е обикновена (лека) вода и температурата му да е възможно най-ниска. TEPLATOR представлява метален цилиндричен корпус (каландрия) пълен с тежка вода. В него има вертикални 55 цилиндри, в които се намират касети с ОЯГ от ВВЕР-440, охлаждани също с тежка вода. Регулирането е само с подвижни поглътители. Чрез топлообменници топлината се предава на междинен контур с обикновена вода, в който топлоносителят може допълнително да се подгрява. Междинния контур подгрява водата в системата на топлоснабдяването.

Проблемите 

Предвижда се презареждане на 10 месеца. Като основен потребител се разглежда град Пилзен, където студеният сезон е около 6 месеца. Не става ясно къде и как може да се пласира топлината през останалото време; Транспортът на ОЯГ от АЕЦ Бохунице до Пилзен (над 430 км) и обратно минава през/близо до редица градове и създава рискове, които може би няма да бъдат приети; Няма оценка на радиоактивните емисии на тритий (тритиева вода); Още е на стадий идеен проект;

Поради спецификата (в Европа има само два тежководни реактора) трябва да се направи детайлен преглед на площадката (когато бъде избрана), на доклада за ОВОС и на работния проект (когато и ако бъде изготвен). Към средата на 2025 г. няма информация за започнати предлицензионни активности. Много вероятно е този академичен, екзотичен проект да остане на хартия.

С оглед на тези факти твърденията на Д-р Хиновски, че в Хелзинки се строи ММР за отопление, че Дания строи ММР и че Чехия си строи три ММР са напълно безпочвени и заблуждават обществото. Що се отнася до Топлофикация София, очевидно трябва да се търси друг начин за спасяването й, а не хипотетичен ММР.